← 목록 · 02-2 · 지시의 다섯 조각, 그리고 그것만으로 부족한 이유 · 원문 notes.md

02-2 강사 노트 (내부 보관 — 납품 대상 아님)

ep-02-2 · rev14 · 2026-09-05. 이 파일은 현재 상태만 적는다. 지난 개정 각각이 무엇을 왜 고쳤는지는 맨 아래 「개정 이력」한 줄씩만 — 숫자·줄참조는 없다. 그 전 판(rev11까지의 줄 단위 이력)은 notes-archive-rev11.md에 그대로 옮겨 뒀다(검사 대상 아님, 참고용).

촬영용 — 구간별 짚을 지점 (현재 줄참조만)

• 도입(script L37-56)
• L42 축자: "오늘은 같은 부탁인데 지시만 다르게 써서, 이 자기소개서 한 장이 나온 과정을 봅니다."
• L47 축자: "이번 차시에서 정하는 것은, 이 과목 내내 검수할 대상입니다 — AI가 쓴 자기소개서입니다."
• 이론(script L57-81)
• L62 축자(핵심 정의): "지시는 다섯 조각으로 나뉩니다 — 누구로서, 어떤 상황에서, 무엇을, 어떤 형식으로, 무엇은 하지 말고입니다." — 다섯 낱말 순서 그대로.
• L69 축자(다른 예): "「보고서 요약해 줘」에는 세 조각이 없습니다 — 누구에게 보여줄 요약인지, 몇 줄로 줄일지, 무엇을 반드시 남기고 무엇은 빼야 하는지입니다." — 나열 순서 그대로.
• L76 축자(한계): "지시는 오류를 줄입니다. 그런데 없애지는 못합니다." — 정리의 지정 문자열에 「그런데」가 더 붙은 별개 (축자) 문장.
• 시연(script L82-167)
• L87 축자: "먼저 이 사람이 실제로 말한 사실만 넉 줄로 적어 둡니다. 이따가 AI가 쓴 문장을 이 넉 줄과 대조합니다."
• L101 축자: "누구인지, 어느 회사인지, 무슨 직무인지, 아무것도 안 정했습니다. 그래서 AI가 다 채웠습니다."
• L133 축자: "잘 쓴 지시로도 틀린 게 나옵니다. 지금부터 처음에 적어 둔 넉 줄 메모와 한 문장씩 대조합니다."
• L144 축자: "지시에 하지 말라고 적은 문장이 지키는 걸 보장하지는 않습니다. 그래서 나온 물건을 사람이 다시 대조해야 합니다."
• 회사명·채용 공고를 지어내지 않는다 — "가상의 식품 서비스 기획 직무"를 화면·발화 모두 정확히 쓴다.
• 정리(script L168-185)
• L173 축자(지정 문자열, 어미 변환 없이 그대로): "지시는 오류를 줄입니다. 없애지는 못합니다."
• L178 축자(갈고리): "주장을 넷으로 나눈다 — 사실·해석·예측·의견"
• L182 자막(발화하지 않는다, 화면에만): "이 자기소개서에서 내가 말한 적 없는 문장이 몇 개였습니까?"
• 챕터 전환 슬라이드 노트에 「OBS 녹화 분할」 있는지 촬영 전 확인.

화면 지시 태그 표 (현재)

분량 (자가측정 — 숫자는 도구 출력에서만)

합계 공백포함: 5409

총량 산식(§0.4-a): 발화÷250 + 조작·전환 초(단가표 합)÷60 + chapter 전환 0.5분 = minutes 27. 시연 clock은 시연 구간 발화÷250 + 그 구간 조작·전환 초÷60 = 14. 구간별 글자 수·÷250·drop log 등 세부는 아래 「검사 로그」 절 count_script.py 출력 참조 — 여기서는 다시 옮겨 적지 않는다.

quiz 규격 확인 (현재)

quiz.md — mc 5문항 + open 1문항, 규격대로 a:·why:(대본 줄 인용 포함) 갖춤. 문항마다 네 보기(정답 포함) 글자 수가 공백 포함 기준으로 전부 같다. 시연 지시문 문자열(대본·슬라이드·quiz 한 문자열로 통일, rev1 EA4 — "메모에 없는 회사나 자격증을 지어내지 말 것")과 어긋나는 보기 없음. 관문·표면 특징 수치는 아래 「검사 로그」 절 axquiz 출력 참조.

슬라이드 빌드

slides.html·slides_notes.html은 제출 직전 집필자가 axdeck ep-02-2/slides.md로 직접 빌드해 검사 로그에 남긴다. 파일 자체는 손으로 고치지 않는다.

미확인

없음.

개정 이력 (rev 당 한 줄 — 무엇을 왜. 숫자·줄참조·태그 목록 없음)

• rev1(2026-09-05): 총량 산식을 하나로 통일하고, 화면과 어긋나던 AI 출력 문장 구조·지정 문자열 표현을 하나로 맞췄다.
• rev2(2026-09-05): 화면 지시마다 조작·전환 두 칸을 쓰게 하고, 정리 자막을 과거형으로 바꾸고, 출처 노출을 정리하고, 지어낸 문장 판정 기준을 다섯째 문장에도 맞게 다시 썼다.
• rev3(2026-09-05): 화면전환 태그의 전환 처리를 계약이 정의한 대로 다시 맞췄다.
• rev4(2026-09-05): 정리 구간 발화량과 슬라이드 노트 시간 배분을 다시 맞췄다.
• rev5(2026-09-05): 검사 로그 절을 신설해 도구 실행 결과를 옮겨 붙이기 시작했다.
• rev6(2026-09-05): 화면전환을 조작 유형에서 분리하고, 코드블록 글자 수 표현을 완화하고, 슬라이드 문구의 수치 표현을 다듬었다.
• rev7(2026-09-05): 자가측정 절의 손 숫자를 없애고 도구 출력만 참조하게 했고, quiz 정답의 강도와 보기 길이 균형을 대본·검증 기준에 맞게 다시 맞췄다.
• rev8(2026-09-05): 자가측정 절에 남아 있던 손 계산 문장을 마저 없앴다.
• rev9(2026-09-05): 지시 규격으로 쓰인 수치는 데이터가 아니라는 판단으로 슬라이드 문구를 대본과 다시 맞췄고, 이력 절의 옛 수치 표현 일부를 손봤다.
• rev10(2026-09-05): 이력 절에 남아 있던 시점 표시 없는 옛 수치 여러 곳을 표시하거나 지웠다.
• rev11(2026-09-05): 분량 자가측정 절을 도구가 대조하는 형식으로 복원했고, 이력 절 전체를 다시 훑어 옛 수치를 지우거나 시점을 달았다.
• rev12(2026-09-05): 이력 잔재가 계속 남아 notes.md를 통째로 새로 썼다 — 옛 판은 notes-archive-rev11.md로 옮겼다.
• rev13(2026-09-05): 사실 서술 두 곳(지정 문자열 용어·정리 문장과의 차이 설명)을 고치고 머리말을 올렸다.
• rev14(2026-09-05): notes 머리말과 이 개정 이력을 script 머리말과 같은 판으로 올렸다.

검사 로그 (집필자 실행)

집필자 실행 출력 — 2026-09-05 22:05

$ python3 assets/tools/count_script.py author-b/ep-02-2/script.md
구간    라인                공백포함      공백제외    ÷250
도입    37-56              573       424     2.3
이론    57-81             1602      1182     6.4
시연    82-167            2632      1952    10.5
정리    168-185            602       452     2.4

합계 공백포함: 5409  ÷250 = 21.6 분
합계 공백제외: 4010  ÷250 = 16.0 분
drop log: {'heading': 4, 'screen': 11, 'boldhead': 0, 'comment': 0, 'fence': 8, 'blank': 57, 'paren': 43}

$ axnotes author-b/ep-02-2
이력 절 줄참조 검사 0개
script 내부 참조 검사 0개
검사 절 8개(검사 로그 절 제외) 중 검사 대상 줄 46 · 인용 14개 · 줄참조 16개 · stale 0

$ axdeck author-b/ep-02-2/slides.md
⚠ two·steps·big 숫자: 「two」 장에 단위 붙은 수치 — src 슬롯이 없다 (COMMON §0.14)
author-b/ep-02-2/slides.html  슬라이드 16장 (인트로·아웃트로 포함) · 납품본 — 강사 노트 제외
author-b/ep-02-2/slides_notes.html  슬라이드 16장 (인트로·아웃트로 포함) · 강사용 — 노트 내장

$ axquiz author-b/ep-02-2
author-b/ep-02-2/AX부트캠프_온라인38차시_평가문항.xlsx  1차시 · 6문항
  정답 분포  1번 1(20%) 2번 1(20%) 3번 2(40%) 4번 1(20%)
  정답이 유일 최장인 문항(길이 순위만)  0/5
  진단 특징(관문 제외) 최대  전면부정(계수) 최다 46.7%
  어휘 겹침(진단, 관문 제외)  어휘 겹침 최다 40% · 어휘 겹침 최소 20%
  번호 찍기(전 차시 합산 검사용)  최대 40%
  영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략)  강조 부사 최소 30.0%  [강조 부사 최소 30% · 어절 수 최다 27% · 최장 25% · 최단 25% · 길이1위 25% · 길이2위 25% · 길이3위 25% · 길이4위 25% · 단정형 지우기 25% · 절대어 지우기 25% · 절대어 고르기 25% · 숫자 지우기 25% · 숫자 고르기 25% · 쉼표 최다 25% · 쉼표 최소 25% · 따옴표 최다 25% · 따옴표 최소 25% · 괄호 최다 25% · 괄호 최소 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최다 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최소 25% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최다 25% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최소 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최다 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최소 25% · 글자 수 최다 25% · 글자 수 최소 25% · 단정형 고르기 22% · 강조 부사 없는 보기 20% · 어절 수 최소 17% · 강조 부사 최다 10% · 강조 부사 있는 보기 0%]
  정답이 유일 최단인 문항  0/5
  단정 서술 4계열(구조·배타·전면부정·빈도)  정답 3/5 · 오답 10/15
  절대어 보기  정답 0/5 · 오답 0/15
  정답 길이 순위 분포(1=최장)  동률 5
  정답이 눈에 띄게 긴 보기  0/5 (0%)