# 02-3 강사 노트 (내부 보관 — 납품 대상 아님)

> ep-02-3 · rev7 · 2026-09-06. 이 파일은 현재 상태만 적는다. 지난 개정 각각이 무엇을 왜 고쳤는지는 맨 아래 「개정 이력」 한 줄씩만 — 숫자·줄참조는 없다.

## 촬영용 — 구간별 짚을 지점 (현재 줄참조만)
- 도입(script L37-52)
  - L39 화면 지시(GF9): 색 표시 화면과 「사실」 칸 대조 기록 2행이 나란히 뜬다 — result 슬라이드 frame과 맞춤.
  - L42 축자: "오늘은 지난 시간에 완성한 자기소개서 한 장에, 문장마다 사실·해석·예측·의견 네 갈래 표시를 붙이는 과정을 봅니다."
  - L44 요점(GF9): "그 옆에는 사실 칸 문장이 확인됐는지 적은 기록이 함께 있다는 것도 미리 보여 준다."
  - L47 축자: "이번 차시에서 정하는 것은, AI가 쓴 문장 하나하나가 사실인지 해석인지 예측인지 의견인지입니다."
- 이론(script L53-76)
  - L58 축자(핵심 정의): "주장은 네 갈래로 나뉩니다 — 사실, 해석, 예측, 의견입니다." — 네 낱말 순서 그대로.
  - L69 축자(다른 예): "기온은 27도, 예년보다 덥고, 내일은 비가 오고, 외출을 삼가야 합니다." — 날씨 예시 문장, 순서 그대로.
- 시연(script L77-142)
  - L82 축자: "먼저 지난 시간 최종본을 다시 엽니다. 아직 표시가 없습니다. 이 문장을 하나씩 인물이 직접 네 갈래로 가릅니다 — AI에게 시키지 않습니다."
  - L97 축자: "사실로 표시된 문장만 골라, 지난 편에서 쓴 것과 같은 방법으로 확인합니다 — 공식 기록과 대조합니다."
  - L103 요점(현재형, GF7): "지금까지 사실로 표시한 문장은 첫째 하나다 — 대조도 그래서 한 번으로 끝난다. 다섯째는 뒤에서 가른 뒤 다시 본다."
  - L117 축자(함정): "근거를 대라고 했더니, 존재를 확인할 수 없는 조사 결과가 나왔습니다. 이것도 근거가 아니라 또 하나의 예측입니다."
  - L126 축자: "의견에는 주어를 붙입니다. 주어가 없는 의견은 사실처럼 읽힙니다."
  - L132 요점(GF7, L130 화면 지시 직후): "이제 사실은 둘이다. 그런데 지금 대조할 수 있는 것은 여전히 첫째뿐이다."
  - L135 축자(전공): "표시 기준을 지켰는지는 확인할 수 있는 사실입니다. 그런데 건강에 좋은지는 사람마다 다르게 볼 수 있는 문제입니다. 이 둘은 같은 문장 안에 있어도 다른 갈래입니다."
- 정리(script L143-160)
  - L148 축자(지정 문자열, 그대로): "사실과 의견이 같은 어미로 옵니다. 갈라 읽는 것은 내 일입니다."
  - L153 축자(갈고리): "대조하고, 못 찾은 것을 적는다"
  - L157 자막(발화하지 않는다, 화면에만): "이 문단에서 출처가 있는 문장은 몇 개입니까?"
- 챕터 전환 슬라이드 노트에 「OBS 녹화 분할」 있는지 촬영 전 확인.

## 화면 지시 태그 표 (현재)
| 줄 | 구간 | 조작 | 전환 | 소계(초) |
|---|---|---|---|---|
| 39 | 도입 | 파일열기 | 예 | 28 |
| 79 | 시연 | 파일열기 | 예 | 28 |
| 86 | 시연 | 표작성 | 예 | 28 |
| 90 | 시연 | 표작성 | 예 | 28 |
| 99 | 시연 | 검사실행 | 예 | 38 |
| 107 | 시연 | AI응답대기 | 예 | 38 |
| 123 | 시연 | 표작성 | 예 | 28 |
| 130 | 시연 | 표작성 | 아니오 | 20 |
| 139 | 시연 | 파일열기 | 예 | 28 |
| 145 | 정리 | 없음 | 예 | 8 |

조작·전환 초 합계 272초(4.53분) — 도입 28초 · 시연 236초 · 정리 8초.

## 분량 (자가측정 — 숫자는 도구 출력에서만)
```
합계 공백포함: 5423
```
총량 산식(§0.4-a): 발화÷250(21.7) + 조작·전환 초(272)÷60(4.53) + chapter 전환 3장×10초(0.5분) = `minutes` 26.7(반올림 27). 시연 `clock`은 시연 구간 발화÷250(12.0) + 그 구간 조작·전환 초(236)÷60(3.93) = 16.0(반올림 16). 구간별 글자 수·÷250·drop log 등 세부는 아래 「검사 로그」 절 count_script.py 출력 참조.

**앞 편 결과 30초 블록(script L49, GF10)**: 134자(공백포함) ÷250×60 = 32.2초 — 지정 30초의 ±20%(24~36초) 안. rev6까지는 219자(52.6초, 1.75배)였다 — L51과 뜻이 겹치던 뒷문장 하나를 지웠다.

**강사 노트 시간 대 실측 — 네 구간 전부, 규칙 하나(§0.16-a C1, GF6)**. **노트 합 = 그 구간 슬라이드 노트 전부(cover·chapter 포함)**. **실측 = 발화÷250×60 + 화면 지시 조작·전환 초 + (그 구간 앞의 chapter 전환이면 10초, 도입 앞은 cover라 0)**.
| 구간 | 노트 합(식) | 실측(식) | 비율 |
|---|---|---|---|
| 도입 | cover8+goal50+result51+two51 = 160초 | 125.5(발화523÷250×60)+28(조작) = 153.5초 | 104.2% |
| 이론 | chapter10+big130+two130+steps95 = 365초 | 326.4(발화1360÷250×60)+0(조작)+10(chapter) = 336.4초 | 108.5% |
| 시연 | chapter10+demo1 5분15초+table 2분56초+demo2 6분3초+demo3 1분48초 = 972초 | 722.9(발화3012÷250×60)+236(조작)+10(chapter) = 968.9초 | 100.3% |
| 정리 | chapter10+wrap 2분10초(130초) = 140초 | 126.7(발화528÷250×60)+8(조작)+10(chapter) = 144.7초 | 96.7% |

GF10으로 「앞 편 결과 30초」 블록(L49)을 219자(52.6초)에서 134자(32.2초)로 줄여 도입 발화가 608→523자로 줄었다. 도입 배정비는 1.216→1.046(0.7~1.4 안). 도입 노트 시간은 그대로라 비율이 92.0%→104.2%로 올랐다. 나머지 세 구간은 rev6과 같다.

## quiz 규격 확인 (현재)
`quiz.md` — `mc` 5문항 + `open` 1문항, 규격대로 `a:`·`why:`(대본 줄 인용 포함) 갖춤. 관문(영상 없이 찍기 기대 정답률, 최대 전략) 30.0% ≤ 35.0% 통과. 정답이 최장 보기인 문항 1/5, 유일 최단 1/5 — 둘 다 허용치(≤1/5) 안. 절대어 보기 정답·오답 모두 0. 단정 서술 4계열 정답 1/5·오답 4/15로 어느 한쪽에만 몰리지 않음. 관문·표면 특징 수치는 아래 「검사 로그」 절 axquiz 출력 참조.

## 슬라이드 빌드
`slides.html`·`slides_notes.html`은 제출 직전 집필자가 `axdeck ep-02-3/slides.md`로 직접 빌드해 검사 로그에 남긴다. 파일 자체는 손으로 고치지 않는다. 경고 0.

## 미확인
없음.

## 개정 이력 (rev 당 한 줄 — 무엇을 왜. 숫자·줄참조 없음)
- rev1(2026-09-06): 초안 작성. 02-2 최종본을 이어받아 사실·해석·예측·의견 네 갈래 시연을 구성하고, quiz 관문(찍기 기대 정답률)을 통과할 때까지 보기 길이·어절 수·단정 서술 분포를 다듬었다.
- rev2(2026-09-06): 반려 대응(GF1~GF3) — 저장 장면에 대응하는 demo 슬라이드를 신설해 시연 노트 시간을 실측에 맞췄고, 다섯째 문장의 메뉴를 「지난 학기 과제로 만든 것」으로 바꿔 사실 라벨이 지금 확인 가능하게 했고, 정리 집계를 시연 판정(사실 둘·해석 하나·예측 하나·의견 둘)에 맞췄다.
- rev3(2026-09-06): 반려 대응(GF4~GF5) — 정리 노트 시간을 실측에 맞춰 고치고 네 구간 전부의 노트/실측 대조표를 남겼고, 사실 칸 대조 기록표에 다섯째(확인 안 됨) 행을 더하고 발화 L103을 그에 맞게 고쳤다. 발화가 늘어난 만큼 slides 앞머리 minutes·시연 clock을 27·16으로 올렸다.
- rev4(2026-09-06): 반려 대응(GF6~GF7) — C1 표의 셈법을 규칙 하나(노트 합에 cover·chapter 전부 포함)로 통일하고 이론 `steps` 노트를 5초 줄여 문턱 아래로 내렸다. 사실로 표시한 문장이 하나뿐인 시점의 발화를 현재형으로 고치고, 다섯째 문장을 가른 화면 지시 직후에 「이제 사실은 둘」 한 문장을 더해 대조 기록표 2행과 시점을 맞췄다.
- rev5(2026-09-06): 반려 대응(GF8) — 대조 기록표 슬라이드를 다시 1행(첫째만)으로 되돌리고 노트를 「지금은 첫째 하나」로 고쳤다. 다섯째(확인 안 됨) 행은 저장 슬라이드 frame으로 옮겨, 화면·발화·노트가 전부 같은 시점(사실 하나 → 다섯째를 가른 뒤 사실 둘)을 가리키게 맞췄다. 발화는 그대로라 노트 시간·C1 표는 rev4와 같다. rev4에서 빠졌던 script 머리말 rev 갱신도 이번에 맞췄다.
- rev6(2026-09-06): 반려 대응(GF9) — 도입 화면 지시를 표시본과 사실 칸 대조 기록 2행이 나란한 화면으로 고치고, 발화에 그 기록을 미리 보여 준다는 구절을 더해 result 슬라이드 frame과 맞췄다. 도입 발화가 늘어 C1 표·총량을 다시 쟀다.
- rev7(2026-09-06): 반려 대응(GF10) — 앞 편 결과 30초 블록이 지정 시간의 1.75배로 늘어져 있던 것을, L51과 겹치던 뒷문장을 지워 100~150자 안으로 줄였다. 도입 발화가 줄어 배정비·C1 표·총량을 다시 쟀다.

## 검사 로그 (집필자 실행)

```
구간    라인                공백포함      공백제외    ÷250
도입    37-52              523       389     2.1
이론    53-76             1360      1001     5.4
시연    77-142            3012      2219    12.0
정리    143-160            528       390     2.1

합계 공백포함: 5423  ÷250 = 21.7 분
합계 공백제외: 3999  ÷250 = 16.0 분
drop log: {'heading': 4, 'screen': 11, 'boldhead': 0, 'comment': 0, 'fence': 2, 'blank': 54, 'paren': 43}
이력 절 줄참조 있는 줄 0개 (0이어야 한다)
태그 표 대조: script 화면 지시 10개 ↔ notes 표 행 10개
script 내부 참조 검사 0개
검사 절 8개(검사 로그 절 제외) 중 검사 대상 줄 63 · 인용 15개 · 줄참조 24개 · stale 0
minutes·clock 절대값 대조: 총량 26.725분(조작 272초) · 시연 15.981분
ep-02-3/slides.html  슬라이드 17장 (인트로·아웃트로 포함) · 납품본 — 강사 노트 제외
ep-02-3/slides_notes.html  슬라이드 17장 (인트로·아웃트로 포함) · 강사용 — 노트 내장
ep-02-3/AX부트캠프_온라인38차시_평가문항.xlsx  1차시 · 6문항
  정답 분포  1번 0(0%) 2번 2(40%) 3번 2(40%) 4번 1(20%)
  정답이 유일 최장인 문항(길이 순위만)  1/5
  진단 특징(관문 제외) 최대  배타(계수) 최다 40.0%
  어휘 겹침(진단, 관문 제외)  어휘 겹침 최다 20% · 어휘 겹침 최소 40%
  번호 찍기(전 차시 합산 검사용)  최대 40%
  영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략)  최장 30.0%  [최장 30% · 길이1위 30% · 길이2위 30% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최소 30% · 글자 수 최다 30% · 어절 수 최다 30% · 절대어 지우기 25% · 절대어 고르기 25% · 숫자 지우기 25% · 숫자 고르기 25% · 쉼표 최다 25% · 쉼표 최소 25% · 따옴표 최다 25% · 따옴표 최소 25% · 괄호 최다 25% · 괄호 최소 25% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최다 25% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최소 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최다 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최소 25% · 강조 부사 최다 25% · 강조 부사 최소 25% · 단정형 지우기 23% · 최단 20% · 길이3위 20% · 길이4위 20% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최다 20% · 글자 수 최소 20% · 단정형 고르기 17% · 어절 수 최소 17% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 없는 보기 10% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 있는 보기 0%]
  정답이 유일 최단인 문항  1/5
  단정 서술 4계열(구조·배타·전면부정·빈도)  정답 1/5 · 오답 4/15
  절대어 보기  정답 0/5 · 오답 0/15
  정답 길이 순위 분포(1=최장)  1위 1 4위 1 동률 3
  정답이 눈에 띄게 긴 보기  0/5 (0%)
```