# 02-4 강사 노트 (내부 보관 — 납품 대상 아님)

> ep-02-4 · rev4 · 2026-09-06. 이 파일은 현재 상태만 적는다. 지난 개정 각각이 무엇을 왜 고쳤는지는 맨 아래 「개정 이력」 한 줄씩만 — 숫자·줄참조는 없다.

## 촬영용 — 구간별 짚을 지점 (현재 줄참조만)
- 도입(script L37-52)
  - L42 축자: "오늘은 지난 시간에 가른 문장들을 대조해서, 못 찾은 것은 못 찾았다고 적는 과정을 봅니다."
  - L47 축자: "이번 차시에서 정하는 것은, 대조해서 못 찾은 문장을 어떻게 적는가입니다."
- 이론(script L53-70)
  - L58 축자(핵심 정의): "대조는 세 결과로 나뉩니다 — 확인됨, 틀림, 확인 못 함입니다."
  - L65 축자(다른 예): "복약 안내문에 하루 세 번 먹으라고 적혀 있는데, 처방전에는 하루 두 번이라고 적혀 있다면 안내문이 틀림입니다."
- 시연(script L71-137)
  - L76 축자: "지난 시간 표에는 판정 칸이 확인됨과 확인 안 됨 둘뿐이었습니다. 오늘은 그 확인 안 됨을 틀림과 확인 못 함으로 다시 가릅니다."
  - L89 축자: "제출 기록을 열어 보니, 지난 학기가 아니라 두 학기 전이었습니다. 이건 틀림입니다."
  - L99 요점(전공): 성분표·채점표로는 「표시 기준을 지켰는지」에 답할 수 없다 — 표시 기준 문서만 답할 수 있다.
  - L102 축자(전공, GB1): "성분표도 채점표도 이 물음엔 답을 못 합니다. 1차 문서는 표시 기준 문서라고 봅니다."
  - L105 축자(지정 아님): "표시 기준 문서가 없으니, 이 문장은 확인 못 함입니다. 틀렸다는 뜻이 아닙니다."
  - L122 축자(함정): "고시 번호와 조항까지 나왔는데, 실제로 열어 보니 그 조항에 이 내용이 없었습니다. AI가 그럴듯한 출처를 지어냈습니다."
- 정리(script L138-149)
  - L139 축자(지정 문자열, 그대로): "못 찾은 것은 없는 것이 아닙니다. 못 찾았다고 적는 것이 대조입니다."
  - L144 축자(갈고리): "다시 시키고, 내 이름을 건다"
  - L148 자막(발화하지 않는다, 화면에만): "이 문장의 출처를 여러분은 열어 봤습니까?"
- 챕터 전환 슬라이드 노트에 「OBS 녹화 분할」 있는지 촬영 전 확인.

## 화면 지시 태그 표 (현재)
| 줄 | 유형 | 초 | 전환 | 소계 |
|---|---|---|---|---|
| 39 | 파일열기 | 20 | 예 | 28 |
| 73 | 파일열기 | 20 | 예 | 28 |
| 80 | 검사실행 | 30 | 예 | 38 |
| 86 | 검사실행 | 30 | 예 | 38 |
| 93 | 표작성 | 20 | 아니오 | 20 |
| 97 | 열고르기 | 30 | 예 | 38 |
| 107 | 표작성 | 20 | 아니오 | 20 |
| 113 | AI응답대기 | 30 | 예 | 38 |
| 126 | 검사실행 | 30 | 예 | 38 |
| 130 | 파일열기 | 20 | 예 | 28 |
| 136 | 없음 | 0 | 예 | 8 |

조작·전환 초 합계 322초(5.37분) — 도입 28초 · 시연 286초 · 정리 8초.

## 분량 (자가측정 — 숫자는 도구 출력에서만)
```
합계 공백포함: 5085
```
총량 산식(§0.4-a): 발화÷250(20.3) + 조작·전환 초(322)÷60(5.37) + chapter 전환 3장×10초(0.5분) = `minutes` 26.2(반올림 26). 시연 `clock`은 시연 구간 발화÷250(10.4) + 그 구간 조작·전환 초(286)÷60(4.77) = 15.2(반올림 15). 구간별 글자 수·÷250·drop log 등 세부는 아래 「검사 로그」 절 count_script.py 출력 참조.

GB1로 전공 경계(L99) 뒤에 인물 축자 한 줄(L102, "라고 봅니다")을 더해 시연 발화가 2559→2610자로 늘었다.

**C1 노트 시간 표(N4, SPEC v3)**: 이 표는 손으로 쓰지 않는다 — `axdeck`이 빌드마다 계산해 출력하는 「C1 노트 시간 (B7 …)」 표가 정본이다. 아래 「검사 로그」 절의 axdeck 출력을 그대로 본다.

## quiz 규격 확인 (현재)
`quiz.md` — `mc` 5문항 + `open` 1문항, 규격대로 `a:`·`why:`(대본 줄 인용 포함) 갖춤. GB2로 mc5 보기를 문서 이름 넷(식품 성분표·표시 기준 문서·과제 채점표·과제 제출 기록)으로 바꾸고 줄기에서 「표시 기준」을 뺐고, why에 오답 셋의 이유를 각각 대본 줄과 함께 적었다. 관문(영상 없이 찍기 기대 정답률, 최대 전략) 30.0% ≤ 35.0% 통과. 정답이 최장 보기인 문항 0/5, 유일 최단 1/5 — 허용치(≤1/5) 안. 절대어 보기 정답 1/5·오답 2/15, 단정 서술 4계열 정답 2/5·오답 5/15로 어느 한쪽에만 몰리지 않음. 관문·표면 특징 수치는 아래 「검사 로그」 절 axquiz 출력 참조.

## 슬라이드 빌드
`slides.html`·`slides_notes.html`은 제출 직전 집필자가 `axdeck ep-02-4/slides.md`로 직접 빌드해 검사 로그에 남긴다. 파일 자체는 손으로 고치지 않는다. 경고 0. frame 칸의 「(재구성 — 촬영 시 …로 교체)」는 빌더가 납품본에서 「(재구성)」으로 줄인다(G1) — title·본문에는 촬영 지시를 쓰지 않았다.

## 미확인
없음.

## 개정 이력 (rev 당 한 줄 — 무엇을 왜. 숫자·줄참조 없음)
- rev1(2026-09-06): 초안 작성. 02-3의 대조 기록 두 행(첫째 확인됨·다섯째 확인 안 됨)을 이어받아 다섯째를 시점(틀림)과 표시 기준(확인 못 함)으로 마저 가르는 시연을 구성했고, AI 출처 지어내기 함정을 넣었고, quiz 관문(찍기 기대 정답률)을 통과할 때까지 보기 길이·어절 수·단정 서술 분포를 다듬었다.
- rev2(2026-09-06): 반려 대응(GB1~GB2) — 전공 경계 뒤에 인물 축자("라고 봅니다") 한 줄을 더했고, mc5 보기를 진술문에서 문서 이름 넷으로 바꾸고 줄기에서 「표시 기준」을 빼 오답이 다 참인 문제를 없앴다.
- rev3(2026-09-06): 반려 대응(GB3) — script 머리말이 rev1에 남아 있던 것을 rev3으로 올려 script·notes·이력·REPORT 네 자리를 맞췄다. 본문 편집은 없다.
- rev4(2026-09-06): 반려 대응(GB4, 앞 건 누락) — notes 화면 지시 태그 표의 열을 규격 다섯(줄·유형·초·전환·소계)으로 맞췄다. 「구간」 열을 지우고 「조작」을 「유형」으로 바꾸고 단가 「초」 열을 더했다. 본문 편집은 없다.

## 검사 로그 (집필자 실행)

```
구간    라인                공백포함      공백제외    ÷250
도입    37-52              553       409     2.2
이론    53-70             1295       948     5.2
시연    71-133            2610      1916    10.4
정리    134-151            627       461     2.5

합계 공백포함: 5085  ÷250 = 20.3 분
합계 공백제외: 3734  ÷250 = 14.9 분
drop log: {'heading': 4, 'screen': 12, 'boldhead': 0, 'comment': 0, 'fence': 2, 'blank': 50, 'paren': 34}
이력 절 줄참조 있는 줄 0개 (0이어야 한다)
태그 표 대조: script 화면 지시 11개 ↔ notes 표 행 11개
script 내부 참조 검사 0개
C1 표(B7) 대조: notes 표 1개 · 불일치 0
검사 절 8개(검사 로그 절 제외) 중 검사 대상 줄 53 · 인용 12개 · 줄참조 19개 · stale 0
minutes·clock 절대값 대조: 총량 26.207분(조작 322초) · 시연 15.207분
C1 노트 시간 (B7 build_slides.py · COMMON §0.16-a: 노트 합÷실측 90~110% · chapter 10초 양쪽 포함 · 도입은 cover 포함)
| 구간 | 슬라이드별 노트(초) | 노트 합 | 실측(초) | 실측 식 | 비율 | 판정 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 도입 | cover8+goal50+result51+two51 | 160 | 160.7 | 발화 553÷250×60=132.7 + 조작 28 | 99.6% | OK |
| 이론 | chapter10+big130+two130+steps80 | 350 | 320.8 | 발화 1,295÷250×60=310.8 + 조작 0 + chapter 10 | 109.1% | OK |
| 시연 | chapter10+demo270+demo220+demo320+demo90 | 910 | 922.4 | 발화 2,610÷250×60=626.4 + 조작 286 + chapter 10 | 98.7% | OK |
| 정리 | chapter10+wrap150 | 160 | 168.5 | 발화 627÷250×60=150.5 + 조작 8 + chapter 10 | 95.0% | OK |
ep-02-4/slides.html  슬라이드 17장 (인트로·아웃트로 포함) · 납품본 — 강사 노트 제외
ep-02-4/slides_notes.html  슬라이드 17장 (인트로·아웃트로 포함) · 강사용 — 노트 내장
ep-02-4/AX부트캠프_온라인38차시_평가문항.xlsx  1차시 · 6문항
  정답 분포  1번 1(20%) 2번 2(40%) 3번 1(20%) 4번 1(20%)
  정답이 유일 최장인 문항(길이 순위만)  0/5
  진단 특징(관문 제외) 최대  최장 어절 길이 최소 61.7%
  어휘 겹침(진단, 관문 제외)  어휘 겹침 최다 10% · 어휘 겹침 최소 50%
  번호 찍기(전 차시 합산 검사용)  최대 40%
  영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략)  최단 30.0%  [최단 30% · 길이2위 30% · 길이4위 30% · 단정형 고르기 30% · 절대어 고르기 30% · 글자 수 최소 30% · 숫자 지우기 27% · 어절 수 최다 27% · 쉼표 최다 25% · 쉼표 최소 25% · 따옴표 최다 25% · 따옴표 최소 25% · 괄호 최다 25% · 괄호 최소 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최다 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최소 25% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최다 25% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최소 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최다 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최소 25% · 강조 부사 최다 25% · 강조 부사 최소 25% · 단정형 지우기 23% · 절대어 지우기 23% · 최장 20% · 길이1위 20% · 길이3위 20% · 숫자 고르기 20% · 글자 수 최다 20% · 어절 수 최소 17%]
  정답이 유일 최단인 문항  1/5
  단정 서술 4계열(구조·배타·전면부정·빈도)  정답 2/5 · 오답 5/15
  절대어 보기  정답 1/5 · 오답 2/15
  정답 길이 순위 분포(1=최장)  4위 1 동률 4
  정답이 눈에 띄게 긴 보기  0/5 (0%)
```