← 목록 · 03-1 · 무엇을 넣으면 안 되나 — 개인정보와 기밀 · 원문 notes.md

03-1 강사 노트 (내부 보관 — 납품 대상 아님)

ep-03-1 · rev12 · 2026-09-06. 이 파일은 현재 상태만 적는다. 지난 개정 각각이 무엇을 왜 고쳤는지는 맨 아래 「개정 이력」 한 줄씩만 — 숫자·줄참조는 없다.

촬영용 — 구간별 짚을 지점 (현재 줄참조만)

• 도입(script L37-70)
• L42 축자: "오늘은 이 표 한 장을 채우는 과정을 봅니다 — AI에게 무언가를 넣기 전에 확인할 네 가지입니다."
• L47 축자: "이번 차시에서 정하는 것은, AI에게 넣기 전에 무엇을 확인하는가입니다."
• L58 축자(도구 원칙): "도구가 중요한 게 아니라, 이런 에이전트를 제대로 부리는 역량이 중요하다."
• L62 화면 지시(막히는 장면) — Antigravity 응답 멈춤, 로딩만 도는 화면.
• L67 축자(대처 경로 셋): "막히면 나눠서, 다른 도구로, 텍스트로."
• 이론(script L71-95)
• L76 축자(핵심 정의): "AI에 넣기 전에 확인할 것은 셋입니다 — 식별 가능한 개인정보, 조직의 기밀, 타인의 저작물입니다."
• L83 축자(다른 예 · 대장 등재 사실만): "2023년 3월 11일, 삼성전자가 사내 챗GPT 사용을 허용한 뒤 20일 사이에 세 건의 사고가 있었습니다."
• L88 축자(수치, §0.4 형식 B): "회사는 입력 글자 수를 제한했고, 2023년 5월 1일부터는 사내 기기에서 생성형 AI 사용을 금지했습니다."
• L93 축자(다른 예2): "의료 상담이나 법률 상담처럼, 상대가 밝힌 사정 자체가 이미 그 사람을 가려내는 정보인 경우도 있습니다."
• 시연(script L97-159)
• L102 축자: "우리 보고서는 이 열을 「주관식」이라 적었습니다. 그런데 실제 열 이름은 「지역경제활성화를 위한 노력」입니다."
• L107 축자(수치, §0.4 형식 B — 계약 키 「31,635행 × 22열」): "이 설문 파일은 31,635행 × 22열입니다. 전부를 눈으로 다 읽을 수는 없습니다."
• L114 축자: "열어 보니 자유 텍스트가 아니라 고유값 35개짜리 선택형이었습니다. 17,638행, 55.8%가 999라는 무응답 코드였습니다. 행마다 평균 6.18개 열이 이 999입니다."
• L119 축자(수치, §0.4 형식 B — 계약 키 고유값 35의 한글 되풀이): "이미 정해진 서른다섯 개 값을 AI에 다시 물어 분류할 이유가 없습니다. 넣을 필요가 없어졌습니다."
• L126 축자: "인허가 파일에는 「사업장명」이라는 열이 있습니다. 개인사업자는 가게 이름 대신 자기 이름을 그대로 사업장명으로 등록하는 경우가 있습니다." — 화면에 실제 값 올리지 않는다(사실만 말로, §0.11).
• L133 축자: "지금부터 보이는 표는 재구성한 가상 값입니다 — 실존 인물이 아닙니다." — 가상 표(이름·전화·주소)임을 화면·발화 모두에서 분명히 한다. 가상 이름·전화·주소 문장 자체는 placeholder라 (요점)으로 둔다(GB16 — 촬영 때 글자 그대로 읽을 문장이 아니다).
• L146 축자(함정): "전화는 지웠는데, 이름은 그대로 남았습니다."
• 정리(script L160-177)
• L165 축자(지정 문자열, 어미 변환 없이 그대로): "넣기 전에 열어 봅니다. 열어 보면 넣을 필요가 없을 때가 많습니다."
• L170 축자(갈고리): "나온 것은 누구 것인가 — 저작권과 학습 데이터"
• L174 자막(발화하지 않는다, 화면에만): "이 파일에서 AI에게 넣으면 안 되는 열은 무엇입니까?"
• 챕터 전환 슬라이드 노트에 「OBS 녹화 분할」 있는지 촬영 전 확인.
• 촬영 주의: 인허가업소 파일은 열 이름 목록만 보여주고 데이터 행은 절대 열지 않는다(§0.11). AI 지워달라 함정은 가상 표(이름·전화·주소, 실존 인물 아님)로만 진행한다. 「주관식」은 발화·화면 모두 「우리가 붙인 라벨」로만 부르고 열 이름처럼 말하지 않는다. 도구 소개(Antigravity·원칙 문장·대안·대처 경로 셋·막히는 장면)는 이 과목 1차시에서 다시 한다 — 앞 과목에서 했다고 생략하지 않는다. 수치(날짜·행수)가 든 문장은 (요점)이 아니라 (축자)로 — §0.4 형식 B.

화면 지시 태그 표 (§0.4-a — 줄 · 유형 · 초 · 전환 · 소계)

전환 = 직전 화면 지시와 다른 화면으로 넘어감(예 → +8초). 단가표: 파일열기20·열고르기30·검사실행30·AI응답대기30·표작성20·없음0. 이 표 하나가 총량·minutes·시연 clock의 유일한 근거다.

도입 소계(L39·62) = 36초. 시연-only 소계(L99·111·123·130·137·150·154) = 190초(3.17분). 정리 L162 = 8초. 36+190+8=234초(axdeck 조작 초 234와 일치 — 위 표가 정본).

분량 (자가측정 — 숫자는 도구 출력에서만)

합계 공백포함: 5652

총량 산식(§0.4-a): 발화÷250(22.6) + 조작·전환 초(234초)÷60(3.9) + chapter 전환 0.5분 ≈ 27.0분(axdeck 절대값 대조 참조). 시연 clock = 시연 발화÷250 + 그 구간 조작·전환 초÷60 → 반올림 13. 세부(구간별 글자 수·drop log)는 「검사 로그」 절 count_script.py 출력 참조.

노트 시간 ↔ 실측 대조 (§0.16-a C1 · GB3·GB8·GB11·GB14·GB15·GB16)

구간별 슬라이드 강사 노트 시간 합 vs 실측(발화÷250×60 + 조작 초 + 그 구간 chapter 10초, 도입은 cover 8초): | 구간 | 실측(초) | 노트 합(초) | 비율 | |---|---|---|---| | 도입 | 327.8 | 358(cover 8초 포함) | 109.2% | | 이론 | 390.9 | 390 | 99.8% | | 시연 | 766.9 | 760 | 99.1% | | 정리 | 134.9 | 135 | 100.1% | 전 구간 90~110% 안(rev1은 66·69·74%로 FAIL — 노트 시간을 실측에 맞춰 전면 상향). 규칙(GB8): 발화가 한 글자라도 바뀌면 이 표의 실측 열을 count_script 새 출력으로 전부 다시 계산한다 — 도구는 이 표를 보지 않는다.

quiz 규격 확인 (현재)

quiz.md — mc 5문항 + open 1문항, 규격대로 a:·why:(대본 줄 인용 포함) 갖춤. subject_name을 curriculum 그대로 「AI 활용 윤리와 가이드라인」으로 정정. Q5는 가상 재구성 표(이름·전화) 기준으로 다시 썼다. 관문·표면 특징 수치는 아래 「검사 로그」 절 axquiz 출력 참조.

슬라이드 빌드

slides.html·slides_notes.html은 제출 직전 집필자가 axdeck ep-03-1/slides.md로 직접 빌드해 검사 로그에 남긴다. 파일 자체는 손으로 고치지 않는다. subject_name을 curriculum 그대로 「AI 활용 윤리와 가이드라인」으로 정정했다.

미확인

없음. 삼성전자 사례는 assets/sources.md(2026-09-06 등재, AI Incident Database #768 · TechCrunch)에 실려 있어 대장 밖 사실이 아니다.

개정 이력 (rev 당 한 줄 — 무엇을 왜. 숫자·줄참조·태그 목록 없음)

• rev1(2026-09-06): 계약 03-1.md에 맞춰 script·slides·quiz·notes 신규 작성. quiz는 찍기 관문(§0.14) 통과할 때까지 보기 길이·서술 형태를 다듬었고, 인물 30초 블록을 규격 길이에 맞춰 분리했다.
• rev1 반려 대응(즉시 삭제, 계약 정정 전): 인허가업소 실물 5행(마스킹해도 개방서비스명·구와 합쳐 재식별, §0.11 FAIL)을 script·slides·notes에서 전부 삭제.
• rev2(2026-09-06): 계약 03-1-rev2.md(GB1~GB5) 반영 — 인허가 사업장명 열은 사실만 말로 확인하고 실제 값은 화면에 올리지 않으며, 그 대신 가상 재구성 표(이름·전화·주소, 실존 인물 아님)로 확인표 채우기·AI 함정 장면을 다시 구성했다(GB1). 다른 예를 대장 등재 삼성전자 사실 범위로 좁히고 URL을 AIID·TechCrunch로 바꿨다(GB2). 슬라이드 강사 노트 시간을 구간별 실측의 90~110% 안으로 전면 상향했다(GB3). subject_name·표지·quiz 머리말의 과목명을 curriculum 그대로 「AI 활용 윤리와 가이드라인」으로 고쳤다(GB4). 「주관식」이 파일 열 이름이 아니라 우리 보고서의 라벨임을 화면 지시·발화에 명시했다(GB5).
• rev3(2026-09-06): 계약 03-1-rev3.md(GB6·GB7) 반영 — 이론에 남아 있던 「주관식」을 열 이름처럼 읽히는 자리마다 「라벨」로 정정하고 구성표의 「반도체 기업」을 본문과 같은 「삼성전자」로 통일했다(GB7). 검사 로그를 손으로 옮기지 않고 셸 리다이렉트로 그대로 붙였다(GB6).
• rev4(2026-09-06): 계약 03-1-rev4.md(GB8) 반영 — 「노트 시간 ↔ 실측 대조」 표에 남아 있던 옛 실측·노트합 값 둘(이론 실측, 도입 노트합)을 최신 발화·cover 포함 기준으로 다시 계산했다(GB8).
• rev5(2026-09-06): 계약 03-1-rev5.md(GB9) 반영 — 화면 지시 태그 표를 4열(줄·구간·조작·전환)에서 규격 5열(줄·유형·초·전환·소계)+합 행으로 다시 썼고, 합 226초가 axdeck의 조작 초와 같음을 확인했다(GB9).
• rev6(2026-09-06): 계약 03-1-rev6.md(GB10) 반영 — 도입 result 장이 빈 확인표를 보여주던 것을, 시연 끝에서 완성되는 그 표를 먼저 보여주는 것으로 바꿨다 — 틀이 아니라 결과물을 먼저 보여준다(GB10). 발화가 늘어 총량·노트 시간·C1 표(도입 실측)를 다시 쟀다.
• rev7(2026-09-06): 계약 03-1-rev7.md(GB11) 반영 — 「도구 소개는 앞 과목에서 했으므로 한 줄」로 면제한 계약 결함을 고쳐, 도입에 Antigravity 소개(원칙 문장 축자·대안·대처 경로 셋·막히는 장면 화면)를 온전히 넣었다(GB11). 발화·조작이 늘어 총량·minutes·clock·C1 표·태그 표를 전부 다시 쟀다.
• rev8(2026-09-06): 계약 03-1-rev8.md(GB12) 반영 — 도입에 실제 화면이 둘 있는데 슬라이드 노트에 화면 공유 지시가 빠져 있던 것을 result 장·도구 장 노트에 각각 채웠고, chapter2 노트를 「시연 화면 공유(도입 2컷은 별도)」로 정정했다(GB12). 발화는 바뀌지 않아 노트 시간은 그대로다.
• rev9(2026-09-06): 계약 03-1-rev9.md(GB13) 반영 — 도구 원칙 문장에 잘못 붙어 있던 「지정」 표기를 지웠다 — 지정 문자열은 계약이 지정한 정리 한 줄("넣기 전에 열어 봅니다...") 하나뿐이다(GB13).
• rev10(2026-09-06): 계약 03-1-rev10.md(GB14) 반영 — 수치가 실린 (요점) 줄 둘(삼성전자 금지 날짜, 설문 행×열 수)을 (축자)로 바꿨고, 계약 키 「31,635행 × 22열」을 축자 발화에 넣었다(GB14). 요점 줄 전수를 grep으로 다시 훑어 그 밖의 숫자는 마커·인물 소개 초 표기뿐임을 확인했다.
• rev11(2026-09-06): 계약 03-1-rev11.md(GB15) 반영 — 남아 있던 수치 (요점) 한 줄(가상 표 이름·전화·주소)을 (축자)로 바꿨다. notes C1 표의 실측 값이 옛 자수 기준으로 남아 있던 문제를 고치기 위해, 이제부터 검사 로그 도구 실행 직후 그 출력으로 C1 표 네 행을 다시 계산한 뒤에 붙이기로 절차를 확립했다(GB15).
• rev12(2026-09-06): 계약 03-1-rev12.md(GB16) 반영 — 반려서가 참조로만 짚었던 대상을 줄로 박아 다시 확인 — 「서른다섯 개 값」(고유값 35의 한글 되풀이)을 (축자)로 바꾸고, rev11에서 잘못 (축자)로 바꿨던 가상 표 placeholder 문장(촬영 때 글자 그대로 읽지 않는 문장)은 (요점)으로 되돌렸다. 그 밖 마커는 손대지 않았다(GB16).

검사 로그 (집필자 실행)

구간    라인                공백포함      공백제외    ÷250
도입    37-70             1216       896     4.9
이론    71-96             1587      1178     6.3
시연    97-159            2362      1756     9.4
정리    160-177            487       361     1.9

합계 공백포함: 5652  ÷250 = 22.6 분
합계 공백제외: 4191  ÷250 = 16.8 분
drop log: {'heading': 4, 'screen': 11, 'boldhead': 0, 'comment': 0, 'fence': 2, 'blank': 60, 'paren': 44}
이력 절 줄참조 있는 줄 0개 (0이어야 한다)
태그 표 대조: script 화면 지시 10개 ↔ notes 표 행 10개
script 내부 참조 검사 0개
검사 절 9개(검사 로그 절 제외) 중 검사 대상 줄 67 · 인용 18개 · 줄참조 36개 · stale 0
minutes·clock 절대값 대조: 총량 27.008분(조작 234초) · 시연 12.615분
ep-03-1/slides.html  슬라이드 17장 (인트로·아웃트로 포함) · 납품본 — 강사 노트 제외
ep-03-1/slides_notes.html  슬라이드 17장 (인트로·아웃트로 포함) · 강사용 — 노트 내장
ep-03-1/AX부트캠프_온라인38차시_평가문항.xlsx  1차시 · 6문항
  정답 분포  1번 1(20%) 2번 2(40%) 3번 1(20%) 4번 1(20%)
  정답이 유일 최장인 문항(길이 순위만)  1/5
  진단 특징(관문 제외) 최대  배타(계수) 최소 48.3%
  어휘 겹침(진단, 관문 제외)  어휘 겹침 최다 0% · 어휘 겹침 최소 50%
  번호 찍기(전 차시 합산 검사용)  최대 40%
  영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략)  조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최다 35.0%  [조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최다 35% · 어절 수 최다 35% · 단정형 지우기 32% · 길이2위 30% · 길이3위 30% · 강조 부사 최소 28% · 숫자 지우기 25% · 숫자 고르기 25% · 쉼표 최다 25% · 쉼표 최소 25% · 따옴표 최다 25% · 따옴표 최소 25% · 괄호 최다 25% · 괄호 최소 25% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최다 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최다 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최소 25% · 어절 수 최소 25% · 절대어 지우기 23% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최소 22% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최소 22% · 최장 20% · 최단 20% · 길이1위 20% · 길이4위 20% · 절대어 고르기 20% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 있는 보기 20% · 글자 수 최다 20% · 글자 수 최소 20% · 단정형 고르기 15% · 강조 부사 최다 15% · 강조 부사 없는 보기 13% · 단정 어미(이다·된다·있다) 있는 보기 10% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 없는 보기 7% · 단정 어미(이다·된다·있다) 없는 보기 7% · 강조 부사 있는 보기 0%]
  정답이 유일 최단인 문항  1/5
  단정 서술 4계열(구조·배타·전면부정·빈도)  정답 2/5 · 오답 9/15
  절대어 보기  정답 1/5 · 오답 3/15
  정답 길이 순위 분포(1=최장)  1위 1 2위 1 3위 1 4위 1 동률 1
  정답이 눈에 띄게 긴 보기  1/5 (20%)