← 목록 · 03-3 · AI는 왜 편향되나 — 데이터가 사람을 닮는다 · 원문 notes.md

03-3 강사 노트 (내부 보관 — 납품 대상 아님)

ep-03-3 · rev2 · 2026-09-06. 이 파일은 현재 상태만 적는다. 지난 개정 각각이 무엇을 왜 고쳤는지는 맨 아래 「개정 이력」 한 줄씩만 — 숫자·줄참조는 없다.

촬영용 — 구간별 짚을 지점 (현재 줄참조만)

화면 지시 태그 표 (§0.4-a — 줄 · 유형 · 초 · 전환 · 소계)

전환 = 직전 화면 지시와 다른 화면으로 넘어감(예 → +8초). 단가표: 파일열기20·열고르기30·검사실행30·AI응답대기30·표작성20·없음0. 이 표 하나가 총량·minutes·시연 clock의 유일한 근거다.

유형 전환 소계
L39(도입) 파일열기 20 28
L72(시연) 파일열기 20 28
L81 AI응답대기 30 38
L94 표작성 20 28
L98 표작성 20 아니오 20
L102 표작성 20 아니오 20
L108 없음 0 아니오 0
L114(정리) 없음 0 8
170초(2.83분)

도입 L39 = 28초. 시연-only 소계(L72·81·94·98·102·108) = 134초(2.23분). 정리 L114 = 8초. 28+134+8=170초(axdeck 조작 초와 대조 — 위 표가 정본, GD2: L98·L102·L108은 L94와 같은 「편향 점검표」 화면이라 전환 아니오로 정정).

분량 (자가측정 — 숫자는 도구 출력에서만)

합계 공백포함: 5434

총량 산식(§0.4-a): 발화÷250(21.7) + 조작·전환 초(170초, GD2로 -24)÷60(2.83) + chapter 전환 0.5분(axdeck 절대값 대조 참조). 시연 clock = 시연 발화÷250 + 그 구간 조작·전환 초÷60. 세부(구간별 글자 수·drop log·최종 총량/clock)는 「검사 로그」 절 count_script.py·axdeck 출력 참조.

전공 30초 블록(script L104) 124자 · 앞 편 결과 30초 블록(script L46) 125자(GD1, 100~150자 확인).

quiz 규격 확인 (현재)

quiz.mdmc 5문항 + open 1문항, 규격대로 a:·why:(대본 줄 인용 포함) 갖춤. subject_name은 curriculum 그대로 「AI 활용 윤리와 가이드라인」. 관문·표면 특징 수치는 아래 「검사 로그」 절 axquiz 출력 참조.

슬라이드 빌드

slides.html·slides_notes.html은 제출 직전 집필자가 axdeck ep-03-3/slides.md로 직접 빌드해 검사 로그에 남긴다. 파일 자체는 손으로 고치지 않는다.

미확인

없음. 외부 사건 사례는 쓰지 않는다(계약 「대장 밖 사실 0건」). 숫자는 계약 「숫자 출처」 표(03-1 PASS 값 재사용)로 원자료 재계산 대조 완료.

개정 이력 (rev 당 한 줄 — 무엇을 왜. 숫자·줄참조·태그 목록 없음)

검사 로그 (집필자 실행)

구간    라인                공백포함      공백제외    ÷250
도입    37-49              636       472     2.5
이론    50-69             1491      1111     6.0
시연    70-111            2801      2089    11.2
정리    112-129            506       377     2.0

합계 공백포함: 5434  ÷250 = 21.7 분
합계 공백제외: 4049  ÷250 = 16.2 분
drop log: {'heading': 4, 'screen': 9, 'boldhead': 0, 'comment': 0, 'fence': 0, 'blank': 43, 'paren': 29}
이력 절 줄참조 있는 줄 0개 (0이어야 한다)
태그 표 대조: script 화면 지시 8개 ↔ notes 표 행 8개
script 내부 참조 검사 0개
C1 표(B7) 대조: notes 표 0개 · 불일치 0 — 표 없음(붙이기 전이거나 SPEC v3 이전 notes)
검사 절 8개(검사 로그 절 제외) 중 검사 대상 줄 47 · 인용 8개 · 줄참조 29개 · stale 0
minutes·clock 절대값 대조: 총량 25.069분(조작 170초) · 시연 13.437분
C1 노트 시간 (B7 build_slides.py · COMMON §0.16-a: 노트 합÷실측 90~110% · chapter 10초 양쪽 포함 · 도입은 cover 포함)
| 구간 | 슬라이드별 노트(초) | 노트 합 | 실측(초) | 실측 식 | 비율 | 판정 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 도입 | cover8+goal55+result105 | 168 | 180.6 | 발화 636÷250×60=152.6 + 조작 28 | 93.0% | OK |
| 이론 | chapter10+big120+steps130+two110 | 370 | 367.8 | 발화 1,491÷250×60=357.8 + 조작 0 + chapter 10 | 100.6% | OK |
| 시연 | chapter10+demo220+demo280+table260 | 770 | 816.2 | 발화 2,801÷250×60=672.2 + 조작 134 + chapter 10 | 94.3% | OK |
| 정리 | chapter10+wrap120 | 130 | 139.4 | 발화 506÷250×60=121.4 + 조작 8 + chapter 10 | 93.2% | OK |
ep-03-3/slides.html  슬라이드 15장 (인트로·아웃트로 포함) · 납품본 — 강사 노트 제외
ep-03-3/slides_notes.html  슬라이드 15장 (인트로·아웃트로 포함) · 강사용 — 노트 내장
ep-03-3/AX부트캠프_온라인38차시_평가문항.xlsx  1차시 · 6문항
  정답 분포  1번 2(40%) 2번 1(20%) 3번 1(20%) 4번 1(20%)
  정답이 유일 최장인 문항(길이 순위만)  1/5
  진단 특징(관문 제외) 최대  인용형(라고·라거나·다는) 최다 40.0%
  어휘 겹침(진단, 관문 제외)  어휘 겹침 최다 15% · 어휘 겹침 최소 15%
  번호 찍기(전 차시 합산 검사용)  최대 40%
  영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략)  단정형 지우기 31.7%  [단정형 지우기 32% · 최장 30% · 길이1위 30% · 길이2위 30% · 글자 수 최다 30% · 어절 수 최다 30% · 어절 수 최소 30% · 숫자 지우기 27% · 절대어 지우기 25% · 절대어 고르기 25% · 쉼표 최다 25% · 쉼표 최소 25% · 따옴표 최다 25% · 따옴표 최소 25% · 괄호 최다 25% · 괄호 최소 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최다 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최소 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최다 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최소 25% · 강조 부사 최다 25% · 강조 부사 최소 25% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최다 22% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최소 22% · 최단 20% · 길이3위 20% · 길이4위 20% · 숫자 고르기 20% · 글자 수 최소 20% · 단정형 고르기 15% · 단정 어미(이다·된다·있다) 있는 보기 7% · 단정 어미(이다·된다·있다) 없는 보기 7%]
  정답이 유일 최단인 문항  1/5
  단정 서술 4계열(구조·배타·전면부정·빈도)  정답 1/5 · 오답 6/15
  절대어 보기  정답 0/5 · 오답 0/15
  정답 길이 순위 분포(1=최장)  1위 1 2위 1 3위 1 4위 1 동률 1
  정답이 눈에 띄게 긴 보기  0/5 (0%)