약속 문장 카드 + 근거 3개 카드 + 전단 1장 (재구성 — 촬영 시 실제 완성본으로 교체)
이 편 시연 결과물 재구성(카드·전단 장수, 데이터 수치 아님) · 확인일 2026-09-05
CHAPTER 1
가치 제안과 실증 책임
이론
6:00소재 없이 — 어디서든 쓰는 이야기
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작05-2 · 05 / 15
이론 · 정의
경쟁사 이름을 넣어도 말이 되면 약속이 아닙니다
가치 제안은 누가, 어떤 상황에서, 무엇을 얻는다, 왜 여기서만 — 네 조각입니다. 마지막 조각이 없으면 어느 가게에 붙여도 말이 됩니다.
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작05-2 · 06 / 15
이론 · 대비
누가 마지막에 보는가
카피라이터
문장이 매끄러운지
술술 읽히는가
어색한 데가 없는가
법무
문장 뒤에 자료가 있는지
근거 자료로 증명할 수 있는가
최상급·절대적 표현은 특히
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작05-2 · 07 / 15
이론 · 확인 순서
오늘 쓸 확인 셋
1가치 제안 네 조각으로 문장을 세운다
2경쟁사 테스트로 약속인지 확인한다
3법무 확인 — 최상급·절대적 표현에 자료가 있는지 본다
CHAPTER 2
근거로 약속을 다시 쓴다
시연
15:00배경(카드매출·폐업률) → 근거(식품표시·정오전수령·타겟수요)
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작05-2 · 09 / 15
AI 초안 — 경쟁사 테스트 (재구성)
"유성구 연구단지 점심 포장 메뉴 타겟에게 약속 문장을 써줘" → "신선하고 건강한 점심 포장 메뉴를 빠르고 편하게 즐기세요" · 다른 카페 이름을 넣어도 그대로 말이 된다 — 아직 약속이 아니다
AI 채팅 재구성 · 확인일 2026-09-05
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작05-2 · 10 / 15
배경 확인 — 카드매출과 폐업률, 약속의 근거는 아니다 (재구성)
카드매출(2020년 3~7월, 구 전체 업종 합 분모) 유성구 일반음식점 비중 40%(다섯 구 중 가장 높다, 다음 중구 32.7%와 마진 18% 이상) — 먹으러 오는 사람은 많지만 밥집 경쟁도 치열한 편이다 · 04-4 폐업 코호트(2019년 인허가 업소 전체, 2년 내 폐업률) 동28.4%·서26.7%·중23.5%·유성21.7%·대덕18.2%(다섯 구 중 유성은 아래에서 두 번째, 대덕보다는 뚜렷이 높음·마진 16.13%) → 두 숫자는 시점도 다르고(2020년·2019년), 약속 조각(정오 전 수령·알레르기 표시)의 어느 것도 증명하지 않아 전단에는 붙이지 않는다
market.md §2 · 이 편 시연 재구성(운영 시간표) · 05-1 근거 절(타겟 확정) · 확인일 2026-09-05
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작05-2 · 12 / 15
기준 먼저 → 5안 → 함정 → 전단 (재구성)
기준 세 개를 먼저 적는다(정오 전 수령·알레르기 표시·경쟁사 이름 테스트) → AI에 5안 요청 → 세 기준으로 선택 → 선택된 안에 "업계 최고 수준의", "100% 안전한"이 매끄럽게 섞여 있다(함정) → 두 표현을 지우고 전단 완성 — 유성구 연구단지, 점심 12시, 정오 전 수령, 알레르기 표시