# 06-1 강사 노트 (내부 보관 — 납품 대상 아님)

## 촬영용 (구간별 짚을 지점, 현재 script.md 줄 번호 기준)
- L42 "오늘 정하는 것은 누구의 문제인가입니다." — 도입 첫 축자.
- L48 인물·소재 30초 블록 — 계약 도입 행이 지정한 자리(101자, 100~150자 확인 · GC2 대응, rev1의 174자에서 정정).
- L64 "AI는 학습한 자료의 평균에 가까운 인물을 만듭니다. 실제로 인터뷰한 사람을 대신하지 못합니다." — 이론 핵심 정의. quiz mc1 근거.
- L69 "AI가 공감 단계에서 할 수 있는 일은 질문을 다듬는 것, 답을 나누는 것, 빠진 관점을 짚는 것 셋입니다." — quiz mc5 근거.
- L75·L78 농촌 의료 접근성 프로젝트(IDEO) 다른 예 — 계약 06-1.md rev2(GC1)로 지정, `assets/sources.md`에 대장 등재(2026-09-06). quiz mc2 근거. 이론 구간이라 대전·자치구·인물 이름 0회.
- L87 "2019년에 문을 연 가게 넷 중 하나는 2년 안에 문을 닫았습니다." — 시연 출발점, 04-4 재인용(코호트 24.34%).
- L89 두 모집단 고지(rev2b, 04-5 검증 지적 대응) — 전체 24.34%는 13,665건(대전광역시 109건 포함) 기준, 구별 28.4%·18.2%는 13,556건(대전광역시 제외) 기준이라는 것을 발화로 밝혔다.
- L92 "그 넷 중 하나가 누구였는지는, 이 표만으로는 알 수 없습니다." — 이 편의 질문 제기.
- L106 "이 사람은 없습니다. 자료에 자주 나온 말투를 이어 붙인 평균값입니다." — 첫 함정(페르소나 생성) 결론.
- L115 "인허가 파일에는 왜 닫았는지가 없습니다. 없는 것을 있는 것처럼 답했습니다." — 둘째 함정("왜 닫았나"). quiz mc3 근거.
- L124 "이 세 질문은 파일이 답합니다. 왜 닫았는지, 그 뒤에 무엇을 하는지는 파일에 없습니다." — quiz mc4 근거.
- L133 "왼쪽은 파일이 답합니다. 오른쪽은 사람만 답합니다." — 결과물 완성 축자.
- L142 "제과점영업은 반죽을 미리 준비하는 시간이 길어서, 손님이 없어도 재료비와 인건비가 그대로 나간다고 봅니다. 버틴 기간의 의미가 일반음식점과는 다르다고 보고, 이 업종만 따로 물어야 한다고 봅니다." — 전공 인물 블록(109자, 100~150자 확인).
- L149 "공감은 AI가 대신 느끼는 것이 아니라, 내가 물을 질문을 고르는 것입니다." — 지정 문자열(계약 06-1.md). 어미 변환 외 낱말·어순 그대로.
- L154 "다음은 6-2 「정의 — 문제를 한 문장으로 좁힌다」입니다." — 갈고리. curriculum.md 제목 문자열만(§0.18, 내용 지목 없음).

## 시연 순서 (참고용 — 소계는 아래 표가 정본)
① 코호트 표에서 출발(04-4 재인용) → ② AI 페르소나 생성(함정1) → ③ "왜 닫았나" 추가 질문(함정2) → ④ 인허가 파일 다섯 열로 질문 셋 만들기 → ⑤ 두 칸 목록 완성 → ⑥ 전공(식품접객 3종). script.md 화면 지시 8개 전부 재구성 표기 — 촬영 전 실제 화면으로 교체해야 한다. 이론 챕터(big/two/steps)는 대전 지명·구 이름·인물 얼굴 없음, two에는 숫자 없음.

## 화면 지시 — §0.4-a 태그 표 (줄 · 유형 · 초 · 전환 · 소계)
전환 = 직전 화면 지시와 다른 화면으로 넘어감(예 → +8초). 이 표 하나가 총량·`minutes`·시연 clock의 유일한 근거다 — 다른 셈은 어디에도 적지 않는다.

| 줄 | 유형 | 초 | 전환 | 소계 |
|---|---|---|---|---|
| L39(도입) | 없음 | 0 | 예 | 8 |
| L84 | 표작성 | 20 | 예 | 28 |
| L96 | AI응답대기 | 30 | 예 | 38 |
| L110 | AI응답대기 | 30 | 아니오 | 30 |
| L119 | 표작성 | 20 | 예 | 28 |
| L128 | 표작성 | 20 | 아니오 | 20 |
| L137 | 표작성 | 20 | 예 | 28 |
| L146(정리) | 없음 | 0 | 예 | 8 |
| **합** | | | | **188초(3.13분)** |

전환 판단 근거: L39(첫 화면, 조작 없이 목업만 띄움) 예 · L84(도입 목업 → 실제 데이터 표) 예 · L96(표 → AI 채팅창) 예 · L96→L110(같은 채팅창을 이어 물음) 아니오 · L110→L119(채팅창 → 인허가 파일·질문 목록) 예 · L119→L128(같은 목록 작업을 표로 완성) 아니오 · L128→L137(목록 표 → 전공 표) 예 · L137→L146(전공 표 → 도입 목업 재노출) 예. 시연-only 소계(L84·96·110·119·128·137) = 172초(2.87분). 도입 L39 = 8초. 정리 L146 = 8초.

## 분량 (자가측정 — count_script.py 출력이 정본)
아래는 검사 로그 절 `count_script.py` 실행 결과를 그대로 옮긴 것이다 — 값이 바뀌면 검사 로그와 이 문단을 함께 갱신한다.
**합계 공백포함: 5497** ÷250 = 22.0분. 위 태그 표 소계 합 188초 ÷60 = 3.13분. chapter 전환 3장 합쳐 0.5분(편당 10초). 총량 = 22.0+3.13+0.5 = **25.62분** → 25~30 판정 통과. `minutes: 26`(rev2b — 두 모집단 고지 문장 추가로 발화가 늘어 25→26 갱신) = 도입4+이론5(실측 반올림)+시연14+정리2(과목 1차시 §0.1-a, 도입4·시연13 배정, 실측 반올림은 14). 시연 clock = 시연 발화 2,681자÷250(10.72분) + 시연-only 소계 172초÷60(2.87분) = 13.59분 → 반올림 14분(slides.md `clock: 14분`, rev2b에서 13→14 갱신). 이론 clock은 발화 1,318자÷250 = 5.27분 → 반올림 5분(slides.md `clock: 5분`, 조작 없음, 변경 없음). `minutes`(26) − 세 chapter clock 합(5+14+2=21) = 5, 0~6 범위 안(빌더 판정식 통과, axdeck 경고 0).

## 슬라이드 빌드
블록 14개(cover 포함) = 본문 **13장**(goal·result·chapter·big·two·steps·chapter·demo×4·chapter·wrap, §0.14는 cover 제외 셈). 챕터 3장(clock 5·14·2, rev2b에서 시연 13→14) · big 1장(이론) · demo 4장(시연) · 이론 슬라이드(big·two·steps) 대전·자치구·인물 0회(집필자 육안 확인) · chapter title·label·lead 숫자 0건 · `two`·`steps`·`big` 본문 숫자 0건(IDEO 사례 숫자 없음, "3주"·"한 시간"은 강사 노트로만) · 숫자 실린 슬라이드(result·demo×4) 전부 `src` 필드 보유. 빌드는 제출 직전 집필자가 `axdeck ep-06-1/slides.md`로 돌린다(검사 로그 절이 그 출력) — 경고 0.

## 노트 시간 대조 (§0.16-a C1 — 도구가 재지 않는다, 집필자가 rev마다 손으로 대조)
구간별 slides.md 강사 노트 시간의 합을 실측(발화÷250×60초 + 조작초, chapter 구간은 전환 10초 포함)과 대조한다. 기준은 ±10%.

| 구간 | 노트 합(초) | 실측(초) | 비율 |
|---|---|---|---|
| 도입 | 8(cover)+95(goal)+133(result) = **236** | 949÷250×60+8 = **236** | 100% |
| 이론 | 10(chapter1)+100(big)+118(two)+108(steps) = **336** | 1,318÷250×60+10 = **326** | 103% |
| 시연 | 10(chapter2)+195+245+230+145(demo×4) = **825** | 2,681÷250×60+172+10 = **825** | 100% |
| 정리 | 10(chapter3)+140(wrap) = **150** | 549÷250×60+8+10 = **150** | 100% |

rev3(GC4) 전에는 도입 150/236(64%)·시연 675/825(82%)·정리 110/150(73%)로 세 구간 모두 −10%를 넘겨 벗어나 있었다 — 노트대로 찍으면 21.2분이 되어 하한(25분) 미달이었다. 도입 goal 55→95초·result 87→133초(+86초), 시연 demo 네 장 165→195·205→245·190→230·105→145초(+150초), 정리 wrap 100→140초(+40초)로 늘려 네 구간 모두 100~103%로 맞췄다.

## quiz 규격 확인
mc 5문항 + open 1. `build_quiz.py` 재실행(검사 로그) 결과 「영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략)」 **최장 30.0%** — 관문(≤35.0%) 통과, 여유 5%p. 절대어(미리·항상 등)는 정답·오답 어디에도 없음(0/20). 단정 서술 4계열은 정답 1/5·오답 1/15로 고르게 분산. 정답이 최장인 문항 1/5, 정답이 눈에 띄게 긴 보기 1/5(20%) — 전부 기준(≤1/5) 안. 정답 길이 순위 분포 1위1·2위1·3위1·동률2 — 어느 순위도 2/5를 넘지 않음. 정답 위치 분포 1번1·2번2·3번1·4번1로 4개 위치 모두 사용.

## 미확인
없음.

## 개정 이력
- rev1(2026-09-06): 첫 제출. 계약 `06-1.md`(contract.py 생성본) 그대로 반영. 이론 다른 예는 계약이 든 「병원 대기실 개선 프로젝트」의 정확한 사례를 웹에서 찾지 못해, 같은 범주(AI 페르소나가 실제 인터뷰와 크게 갈린 검증 가능한 사례)인 IDEO 「농촌 지역 의료 접근성」 사례로 대체 — 대장 밖 사실 1건으로 보고, `assets/sources.md` 미등재 상태.
- rev2(2026-09-06, 건 1 FAIL 3 대응): 계약 06-1-rev2.md GC1~GC3 반영. IDEO 사례가 계약 06-1.md rev2로 지정되고 `assets/sources.md`에 등재돼, 근거 절·notes의 「미등재」 표기를 「대장 등재」로 정정. 인물·소재 30초 블록을 174자에서 101자로 줄였다. 도구 넷을 파일로 받아 검사 로그를 통째로 교체했다.
- rev2b(2026-09-06, 04-5 검증 모집단 지적 대응): 전체 코호트 값(13,665건, 대전광역시 109건 포함)과 구별 값(13,556건, 대전광역시 제외)의 모집단이 다르다는 것을 발화에 한 번 밝히고 근거 절에 두 모집단을 나눠 적었다. 발화가 늘어 총량·시연 clock·`minutes`가 25→26, 13→14로 갱신됐다.
- rev3(2026-09-06, 건 2 FAIL 1 대응): 계약 06-1-rev3.md GC4 반영. 슬라이드 강사 노트 시간의 구간 합이 실측의 64~82%로 처져 있었다(노트대로 찍으면 21.2분) — 도입(goal·result)·시연(demo 네 장)·정리(wrap)의 노트 시간을 늘려 네 구간 전부 실측의 100~103%로 맞추고, notes에 노트 시간 대조 문단을 신설했다. script.md는 이번 rev에서 변경 없음.

## 검사 로그 (집필자 실행 — rev3)

```
구간    라인                공백포함      공백제외    ÷250
도입    37-58              949       704     3.8
이론    59-81             1318       965     5.3
시연    82-143            2681      2013    10.7
정리    144-161            549       400     2.2

합계 공백포함: 5497  ÷250 = 22.0 분
합계 공백제외: 4082  ÷250 = 16.3 분
drop log: {'heading': 4, 'screen': 9, 'boldhead': 0, 'comment': 0, 'fence': 2, 'blank': 54, 'paren': 43}
이력 절 줄참조 있는 줄 0개 (0이어야 한다)
태그 표 대조: script 화면 지시 8개 ↔ notes 표 행 8개
script 내부 참조 검사 0개
검사 절 10개(검사 로그 절 제외) 중 검사 대상 줄 55 · 인용 13개 · 줄참조 40개 · stale 0
minutes·clock 절대값 대조: 총량 25.621분(조작 188초) · 시연 13.591분
ep-06-1/slides.html  슬라이드 16장 (인트로·아웃트로 포함) · 납품본 — 강사 노트 제외
ep-06-1/slides_notes.html  슬라이드 16장 (인트로·아웃트로 포함) · 강사용 — 노트 내장
ep-06-1/AX부트캠프_온라인38차시_평가문항.xlsx  1차시 · 6문항
  정답 분포  1번 1(20%) 2번 2(40%) 3번 1(20%) 4번 1(20%)
  정답이 유일 최장인 문항(길이 순위만)  1/5
  진단 특징(관문 제외) 최대  전면부정(계수) 최다 30.0%
  어휘 겹침(진단, 관문 제외)  어휘 겹침 최다 15% · 어휘 겹침 최소 35%
  번호 찍기(전 차시 합산 검사용)  최대 40%
  영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략)  최장 30.0%  [최장 30% · 길이1위 30% · 길이2위 30% · 길이3위 30% · 단정형 고르기 30% · 숫자 지우기 30% · 글자 수 최다 30% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최다 27% · 절대어 지우기 25% · 절대어 고르기 25% · 쉼표 최다 25% · 쉼표 최소 25% · 따옴표 최다 25% · 따옴표 최소 25% · 괄호 최다 25% · 괄호 최소 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최다 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최소 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최다 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최소 25% · 강조 부사 최다 25% · 강조 부사 최소 25% · 어절 수 최소 25% · 단정형 지우기 20% · 숫자 고르기 20% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최소 20% · 어절 수 최다 12% · 최단 10% · 길이4위 10% · 글자 수 최소 10% · 단정 어미(이다·된다·있다) 있는 보기 7% · 단정 어미(이다·된다·있다) 없는 보기 0%]
  정답이 유일 최단인 문항  0/5
  단정 서술 4계열(구조·배타·전면부정·빈도)  정답 1/5 · 오답 1/15
  절대어 보기  정답 0/5 · 오답 0/15
  정답 길이 순위 분포(1=최장)  1위 1 2위 1 3위 1 동률 2
  정답이 눈에 띄게 긴 보기  1/5 (20%)
```