---
ep: 07-3
subject: 7
subject_name: AI 활용 협업·커뮤니케이션
lesson: 팀에서 AI를 쓸 때의 규칙 만들기
---

# 한남대학교 AX 디자인팩토리 부트캠프 · 07 AI 활용 협업·커뮤니케이션 · 3강 팀에서 AI를 쓸 때의 규칙 만들기 · 제작 디벨로켓

--- mc
q: "AI로 초안을 쓰지 마라"는 금지형 규칙이 확인 위치로 쓴 규칙과 다른 점은?
- 규칙 문장의 길이만 짧아서 기억하기 쉽다
- AI 도구의 종류를 저마다 이름으로 못박아 둔다
- 지켜졌는지가 문서 그 어디에도 남지 않는다
- 담당자를 여러 명으로 나눠서 정해 둔다
a: 3
why: "규칙은 무엇을 하지 말라가 아니라, 누가 어디서 확인하나입니다." 금지형 규칙은 지켜졌는지가 문서 그 어디에도 남지 않지만, 확인 위치로 쓴 규칙은 그 칸이 채워졌는지만 보면 지켰는지가 보인다. 문장 길이나 도구 특정, 담당자 인원수는 대본에서 다루지 않은 근거 없는 진술이다. (대본 L59·L64)

--- mc
q: AI가 만든 팀 규칙 초안에 "AI 사용을 전면 금지한다"는 조항이 있었다. 이 조항이 문제가 되는 이유는?
- 팀이 매번 지켜지는지 스스로 확인할 방법이 없다
- 문장이 짧아서 팀원이 이해하기 어렵다
- AI가 이 조항만 다른 말투로 다시 썼다
- 담당자 이름이 조항 앞자리에 적혀 있지 않다
a: 1
why: "지킬 수 없는 규칙은 규칙이 아니라 면책 문장입니다." 전면 금지는 팀이 이미 AI로 초안을 쓰고 있는 현실에서 매번 지켜지는지 스스로 확인할 방법이 없는 조항이다. 문장 길이나 말투, 담당자 이름의 위치는 대본에서 이 문제의 원인으로 다루지 않는다. (대본 L107·L109)

--- mc
q: 팀 규칙 「확인할 것과 확인하는 사람」 조항의 확인 위치·담당은 어디서 가져왔는가?
- 넣기 전 확인표의 칸을 가져오고 담당은 작성자로 정해진다
- 시간 지도의 확인 칸과 담당까지 새로 만들어서 정한다
- 새로 만든 칸이며 담당은 아직 정해지지 않았다
- 내보내기 전 확인표 칸을 가져오고 담당은 검토자다
a: 4
why: "확인할 것과 확인하는 사람은 내보내기 전 확인표의 네 칸을 가져오고, 담당은 검토자로 적는다." 세 조항 모두 이미 있던 문서의 칸을 그대로 옮겼을 뿐 새로 만든 칸은 없으며, 이 조항의 담당은 검토자다. 넣기 전 확인표·시간 지도는 다른 조항의 재료이고, 새로 만들었다는 설명은 대본과 어긋난다. (대본 L119·L121)

--- mc
q: 이론에서 든 「실험실 안전 수칙」 예가 오늘 배우는 것과 같다고 말하는 지점은?
- 위험 물질의 종류를 하나하나 나열해서 적어 둔다
- 하지 말라는 말보다 확인하는 사람이 더 핵심이다
- 실험실에서만 따로 적용되는 특수한 규칙이며 예외가 없다
- 안전 수칙에는 담당자 이름조차 적어 두지 않는다
a: 2
why: "위험 물질을 다루지 마라가 아니라, 다룰 때 누가 옆에서 확인하나로 씁니다." 실험실 안전 수칙도 하지 말라는 말 대신 확인하는 사람을 규칙의 핵심으로 둔다는 점에서 오늘 배우는 확인 위치와 같다. 물질 종류 나열이나 실험실만의 특수성, 담당 미기재는 대본이 짚은 공통점이 아니다. (대본 L73)

--- mc
q: 인물이 식품 위생 점검 기록의 「확인자 서명」 칸을 예로 든 이유는?
- 서명이 있어야 점검 기록의 글씨체가 보인다
- 서명 칸의 크기가 담당 칸의 크기와 똑같다
- 서명 칸이 있어야 확인한 이름이 남는다
- 서명이 없으면 점검 자체가 법으로 금지된다
a: 3
why: "서명 칸이 있다는 것은 그 칸을 채운 사람이 누구인지 나중에 물을 수 있다는 뜻이라고 봅니다." 서명 칸은 확인한 이름을 남기는 흔적이며, 팀 규칙의 담당 칸도 같은 역할을 한다. 글씨체, 칸 크기, 법적 금지는 대본이 짚은 이유가 아니다. (대본 L132)

--- open
q: 내 팀 과제(조모임·프로젝트 등)의 AI 사용 규칙을 세 조항(넣지 않을 것 · 확인할 것과 확인하는 사람 · 표기할 것)으로 적고, 조항마다 담당을 정하시오.
rubric: 두 가지를 본다. 첫째, 세 조항이 금지형이 아니라 확인 위치(어느 문서의 어느 칸을 누가 언제)로 쓰였는가 — "AI를 쓰지 않는다"처럼 뭉뚱그리지 않고 구체적인 문서·칸을 가리켰는가. 둘째, 조항마다 담당이 한 사람으로 명확한가. 정답은 없으며, 자기 팀에서 실제로 지킬 수 있는 예인지를 중요하게 본다.