「주제 한 줄」+ 결정 카드 3 — 후보 셋·고른 것·왜·틀릴 수 있는 곳 (재구성 — 촬영 시 실제 완성본으로 교체)
이 편 시연 결과물 재구성(카드 칸 구성, 데이터 수치 아님) · 확인일 2026-09-06
CHAPTER 1
새로워야 하는 게 아니라 설명할 수 있어야
이론
7:00소재 없이 — 어디서든 쓰는 이야기
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작08-3 · 05 / 14
이론 · 정의
채용 담당자가 묻는 것은 왜 이렇게 했어요입니다.
내가 모르는 영역에서 새 주제를 고르면 이 질문에 답할 말이 없습니다. 좋은 주제는 새로움이 아니라 설명 가능성으로 갈립니다.
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작08-3 · 06 / 14
이론 · 대비
어느 쪽이 방어되는가
우주 관광
화제성은 크다
다뤄 본 데이터도 아는 지식도 없다
"왜 이 방법을 썼어요"에 답이 얕아진다
학교 식당 잔반
화제성은 작다
매일 보는 데이터, 이미 세어 본 결과물
질문 앞에서 근거를 댄다
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작08-3 · 07 / 14
이론 · 확인 순서
좋은 주제의 세 조건
1아는 것이 해석에 들어간다 — 전공·경험이 결과를 읽는 데 쓰인다
2답할 데이터가 있다 — 지금 열 수 있는 데이터
3이미 만든 결과물을 쓸 수 있다 — 지금까지 쌓은 것과 이어진다
CHAPTER 2
후보를 걸러 주제 하나로
시연
15:00함정(AI의 참신한 추천) → 세 조건으로 거르기 → 저장
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작08-3 · 09 / 14
AI 추천 — 함정 (재구성)
결과물 폴더(04-1 질문 한 장·06-2 문제 정의 한 문장·08-1 결정 카드 1, 파일 이름만)를 연다 → "참신한 포트폴리오 주제 추천해 줘" → 반도체·핀테크·우주(사명 없이 분야만), 전부 "경쟁이 적다"는 근거 — "경쟁이 적다는 것은 좋은 주제의 근거가 아닙니다"
이 편 결과물 폴더 재구성(파일 이름만) · AI 채팅 재구성 · 확인일 2026-09-06
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작08-3 · 10 / 14
세 조건표 → 결정 카드 3 (재구성)
후보 셋(대전 식품 업종 개업·폐업 / 영양 표시 확인 작업의 AX화 / 카페 메뉴 원가와 표시 기준) × 세 조건 → 고른 것(대전 식품 업종의 개업과 폐업) · 왜(전 업종 기준 2019 코호트 2년 내 폐업률 중구 23.5%, 다섯 구 단순평균 23.7%와 1% 미만 차이) · 틀릴 수 있는 곳(데이터 없는 두 후보는 뒤로 · 04-5 한계 셋 · 식품 업종 값은 8-5에서 센다)
08-1 결정 카드 1·04-5 근거 절 재사용(새 분석 없음) · 확인일 2026-09-06
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작08-3 · 11 / 14
주제 한 줄 저장 (재구성)
「주제 한 줄」이 저장된다 — 대전 식품 업종의 개업과 폐업, 무엇이 문을 닫게 하는가. 8-4부터 이 주제 위에서 자료를 모은다
이 편 시연 결과물 재구성 · 확인일 2026-09-06
CHAPTER 3
설명할 수 있는 주제
정리
2:00다음 차시로
AX 디자인팩토리부트캠프사업단
제작08-3 · 13 / 14
주제는 새로워야 하는 것이 아니라, 내가 설명할 수 있어야 합니다.
다음 차시
오늘 고른 주제 한 줄이 다음 편부터 이어지는 일곱 차시의 출발점입니다. 다음은 그 주제에 쓸 자료를 모으는 차례입니다.