한남대학교 AX 디자인팩토리 부트캠프 · 08 AI 활용 커리어 포트폴리오 실습 · 6강 해결안 만들기 — 프로토타입 · 제작 디벨로켓

--- mc q: 이 차시가 말한 「해결안이 나오는 자리」로 옳은 것은? - 해결안은 결론 숫자를 그대로 다시 계산하는 데서 나온다는 것이다 - 해결안은 그 결론이 가리키는 사람의 못 함에서 나온다는 것이다 - 해결안은 표본이 큰 값을 그대로 적용하는 데서 나온다는 것이다 - 해결안은 다음 차시 화면 디자인을 먼저 정하는 데서 나온다는 것이다 a: 2 why: "해결안은 결론에서 나오지 않는다 — 결론이 가리키는 사람의 못 함에서 나온다." 첫 번째 보기는 결론 숫자를 다시 계산한다는 것이라 이 차시가 다루지 않는 일이고, 세 번째 보기는 표본이 큰 값을 그대로 적용한다는 것이라 오히려 함정 장면과 반대이며, 네 번째 보기는 화면 디자인이라는 것으로 다음 차시의 일이다. (대본 L61)

--- mc q: 이 차시가 06 과목에서 이어받은 「거르기」 방식으로 옳은 것은? - 후보를 만든 순서대로 앞의 절반을 남기고 거른다는 것이다 - 후보 스무 개를 모두 한 번씩 프로토타입으로 만들어 본 뒤 거른다는 것이다 - 규칙 없이 이 사람의 직감으로 골라 거른다는 것이다 - 문제 문장과 안 맞음이나 자료 없는 원인 전제라는 규칙 둘로 거른다는 것이다 a: 4 why: "거르기는 규칙 둘로 한다 — 문제 문장과 안 맞음, 자료 없는 원인 전제." 첫 번째 보기는 순서상 절반만 남긴다는 것이라 대본에 없는 기준이고, 두 번째 보기는 스무 개 전부를 프로토타입으로 만든다는 것이라 정해 둔 시간 안의 최소 형태 원칙과 어긋나며, 세 번째 보기는 규칙 없이 직감으로 고른다는 것이라 규칙 둘 자체를 부정한다. (대본 L65)

--- mc q: AI가 "제과점을 열지 마라"는 후보에 근거로 붙인 값의 문제로 옳은 것은? - 08-5가 결론에 세우지 않은 표본 백 건짜리 값이라는 것이다 - 08-5의 결론과 정확히 같은 값이라 오히려 신뢰할 수 있다는 것이다 - 표본이 커서 다른 어떤 값보다 더 확실하다고 볼 수 있다는 것이다 - 이 편에서 새로 계산한 값이라서 아직 검증되지 않았다는 것이다 a: 1 why: "이 숫자는 08-5가 결론에 세우지 않은 표본 백 건짜리 값이다." 두 번째 보기는 결론과 같은 값이라 신뢰한다는 것이라 실제로는 결론에 세우지 않은 값이라는 사실과 반대이고, 세 번째 보기는 표본이 크다는 것이라 실제(표본 작음)와 반대이며, 네 번째 보기는 이 편에서 새로 계산했다는 것이라 08-5가 이미 낸 값을 재사용한 것과 다르다. (대본 L118)

--- mc q: 프로토타입을 만들기 전에 틀림 조건을 먼저 적는 이유로 옳은 것은? - 프로토타입에 들어갈 색과 글꼴을 골라 정해 두기 위해서다 - 틀림 조건이 있어야 후보를 스무 개까지 다 늘릴 수 있어서다 - 프로토타입을 다 만든 뒤에 기준을 유리하게 끼워 맞추는 일을 막기 위해서다 - 틀림 조건을 적어 두면 프로토타입 만드는 시간을 크게 줄여 준다고 보기 때문이다 a: 3 why: "무엇이 나오면 이 해결안이 틀린 것인지 먼저 정해 둬야, 프로토타입을 다 만든 뒤에 판정 기준을 끼워 맞추는 일을 막는다." 첫 번째 보기는 색과 글꼴이라는 것으로 대본이 말한 이유와 무관하고, 두 번째 보기는 후보 개수와 틀림 조건을 잘못 연결한 것이며, 네 번째 보기는 시간 단축이라는 것으로 대본에 없는 이유다. (대본 L70)

--- mc q: 오늘 저장한 결정 카드 4에 적히는 것으로 옳은 것은? - 결정 카드 4에는 후보·비용·기간·담당자 넷을 적는다 - 결정 카드 4에는 후보·고른 것·왜·틀릴 곳을 적는다 - 결정 카드 4에는 결론·마진·순위·헤지 넷을 적는다 - 결정 카드 4에는 이름·시점·모집단·출처 넷을 적는다 a: 2 why: "결정 카드 4를 저장한다. 후보 스무 개, 고른 것은 원가 계산 도구 프로토타입, 왜는 규칙 둘을 통과하고 자료 있는 원인 쪽에 서 있기 때문, 틀릴 수 있는 곳은..." 첫 번째 보기는 비용·기간·담당자라는 것으로 이 카드에 없는 칸이고, 세 번째 보기는 결론·마진·순위·헤지라는 것으로 08-5 분석 카드의 항목에 가까우며, 네 번째 보기는 이름·시점·모집단·출처라는 것으로 08-4 자료 대장의 칸이다. (대본 L142)

--- open q: 자신의 분석 결론 하나를 문제 문장으로 되돌리고, 그 문제 문장에 맞는 해결안 후보 셋을 적으시오. rubric: 세 가지를 본다. 첫째, 문제 문장이 결론 숫자가 아니라 특정한 사람이 무엇을 못 하는지를 가리키는 문장인가. 둘째, 후보 셋이 그 문제 문장과 맞고 자료에 있는 원인을 전제하는가(문제 문장과 안 맞음·자료 없는 원인 전제 규칙을 스스로 적용했는가). 셋째, 표본이 작거나 결론에 세우지 않은 값을 근거로 쓰지 않았는가. 정답은 없으며, 세 걸음(양으로 뽑기·규칙 둘로 거르기·근거 확인)을 거쳤는지를 중요하게 본다.