← 목록 · 08-8 · 이야기로 엮기 — 왜 이렇게 했는지 · 원문 notes.md
assets/contracts/08-8.md(contract.py 생성본, rev3 렌더 19:20 — 도입 행 정정, rev4에서 계약 변경 없음)를 원본으로, author-g/ep-08-5/(현행 규격, PASS)를 형식 틀로 작성했다. 08 계열 첫 편이라 author-c/ep-08-1/도 읽고 결정 카드 네 칸 이름(두고 고른 것·고른 것·왜·틀릴 수 있는 곳)을 확인했다. 앞 편 인용은 계약 「인용하는 앞 편 사실」 표(08-1~08-5×2·07-1·07-4·04-3, 아홉 인용)만 옮겼고, grep -F로 script.md와 대조해 전부 일치와 각 1회 등장을 확인했다. assets/contracts/08-8-rev4.md(건 3 FAIL 1) 대응 — 도입 30초 블록에서 편 번호를 감싼 괄호 (08-1)~(08-5)를 벗겼다(count_script.py가 괄호 안 내용을 통째로 지워 도구 셈이 74자로 떨어졌던 문제). 문장 내용·이론·정리는 바꾸지 않았다. 08-6·08-7은 계약이 도입 행에 준 이름("화면 한 장")만 썼고, 대본을 열어 대조하지 않았다(같은 배치, 미대조). 새 데이터 분석 없음 — _08-COMMON.md·08-8.md 숫자 출처 표 값만 재인용.
전환 = 직전 화면 지시와 다른 화면으로 넘어감(예 → +8초). 이 표 하나가 총량·minutes·시연 clock의 유일한 근거다.
| 줄 | 유형 | 초 | 전환 | 소계 |
|---|---|---|---|---|
| L39(도입) | 없음 | 0 | 예 | 8 |
| L83 | 파일열기 | 20 | 예 | 28 |
| L89 | AI응답대기 | 30 | 예 | 38 |
| L96 | 표작성 | 20 | 예 | 28 |
| L105 | 표작성 | 20 | 예 | 28 |
| L119 | 표작성 | 20 | 예 | 28 |
| L130(정리) | 없음 | 0 | 예 | 8 |
| 합 | 166초(2.77분) |
시연-only 소계(L83·89·96·105·119) = 28+38+28+28+28 = 150초(2.5분). 도입 L39 = 8초. 정리 L130 = 8초.
count_script.py 실행 결과(검사 로그 참조): 합계 공백포함: 5543 ÷250 = 22.2분. 위 태그 표 소계 합 166초 ÷60 = 2.77분. chapter 전환 3장 합쳐 0.5분(편당 10초). 총량 = 22.2+2.77+0.5 = 25.44분→25(25~30 판정 통과). minutes 25(도구 반올림 값 채택).
5문항(이야기의 정의·성공담에서 사라지는 것·사라진 어법 되돌리기·사슬의 순서·여행기 다른 예) + open 1(내 결정 하나를 사슬 네 마디로). quiz.md는 rev2에서 건드리지 않았다(script 줄 번호만 이동 — 인용문 자체는 그대로라 grep -F 재대조로 충분, 대본 인용 줄 번호는 아래 검사 로그 axnotes가 재확인). 관문·길이 판정은 검사 로그의 axquiz 출력이 정본이다.
slides.md 본문 14장(cover 제외: goal·result·chapter·big·two·steps·chapter·demo×5·chapter·wrap). 챕터 3장(clock 7·13·3, rev2에서 axdeck 실측대로 정정 — 이전 6·14·3은 낡은 값). big 1장(이론) · demo 5장(시연) · 이론 슬라이드(big·two·steps) 대전·자치구·인물 0회(집필자 육안 확인) · chapter title·label·lead 숫자 0건 · two 슬라이드 본문 숫자 0건 · 숫자 실린 슬라이드(result·demo1~4) src 필드 보유. axdeck 실행 결과는 검사 로그 참조.
없음.
_08-COMMON.md·앞 편 인용 표 대조 완료.assets/contracts/08-8-rev2.md). 08-1 지정 문자열을 시연에서 이론으로 옮겨 표의 「이론에서 한 번」 지시와 맞췄다. 도입 30초 블록에서 08-7의 내용·어법을 서술하지 않고 결과물 이름("화면 한 장")만 남겼다(계약이 08-6·08-7은 이름만 허용). 정리의 「08 과목이 처음부터 지켜 온 원칙」(과목 전체 단정, 표 밖)을 계약이 새로 추가한 08-5 행("표를 그리는 손과 결론을 정하는 눈은 다르다")으로 교체했다. 근거 절의 인용 총계를 여덟에서 아홉으로 갱신하고 08-1·08-5(추가 행) 문구가 본문에 각 1회만 등장하도록 근거 절 서술을 손봤다. 발화가 늘어 총량 25.46분(이전 25.26분)으로 하한 여유를 넓혔다. 챕터 clock을 axdeck 실측대로 7·13·3으로 정정.assets/contracts/08-8-rev3.md). rev2에서 새로 넣은 도입 30초 문장(08-7이 오늘 사슬의 한 장이라는 관계 단정, 표 밖)을 지우고, 그 자리를 오늘 잇는 다섯 장(08-1~08-5)이 무엇인지로 채웠다(계약 도입 행도 19:20에 같은 방향으로 정정됨, 집필자 결함 아님). 이론·정리는 편집하지 않았다. 30초 블록 104자(범위 안), 총량 25.31분(이전 25.46분에서 소폭 감소, 25 이상 유지).assets/contracts/08-8-rev4.md, 계약 결함 0). rev3에서 다섯 장 이름에 붙인 편 번호 괄호 (08-1)~(08-5)를 count_script.py가 괄호째 지워 도구 셈이 74자로 떨어진 것을 발견 — 괄호를 벗기고 편 번호를 본문 글자로 이어 썼다("결정 카드 08-1 · 트랙 한 줄 08-2 · …"). 문장 내용·이론·정리는 바꾸지 않았다. §0.14 17항 전수 재검 중 시연 사슬 문장의 「자료(08-4)」·「분석(08-5)」도 같은 정확한 괄호 패턴((08-편번호))에 걸리는 것을 발견해 「자료(08-4 자료 대장)」·「분석(08-5 결론)」으로 괄호 안 내용만 늘려 패턴을 벗어나게 했다(뜻 변경 없음, 발화량 불변 — 여전히 괄호 안이라 도구 셈에서는 빠진다). 도구 셈 30초 블록 106자(범위 안), 총량 25.44분.구간 라인 공백포함 공백제외 ÷250
도입 37-52 518 377 2.1
이론 53-80 1635 1221 6.5
시연 81-127 2704 1997 10.8
정리 128-150 686 509 2.7
합계 공백포함: 5543 ÷250 = 22.2 분
합계 공백제외: 4104 ÷250 = 16.4 분
drop log: {'heading': 4, 'screen': 8, 'boldhead': 0, 'comment': 0, 'fence': 0, 'blank': 50, 'paren': 46}
이력 절 줄참조 있는 줄 0개 (0이어야 한다)
태그 표 대조: script 화면 지시 7개 ↔ notes 표 행 7개
script 내부 참조 검사 0개
C1 표(B7) 대조: notes 표 0개 · 불일치 0 — 표 없음(붙이기 전이거나 SPEC v3 이전 notes)
검사 절 9개(검사 로그 절 제외) 중 검사 대상 줄 34 · 인용 4개 · 줄참조 21개 · stale 0
minutes·clock 절대값 대조: 총량 25.439분(조작 166초) · 시연 13.316분
C1 노트 시간 (B7 build_slides.py · COMMON §0.16-a: 노트 합÷실측 90~110% · chapter 10초 양쪽 포함 · 도입은 cover 포함)
| 구간 | 슬라이드별 노트(초) | 노트 합 | 실측(초) | 실측 식 | 비율 | 판정 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 도입 | cover8+goal55+result68 | 131 | 132.3 | 발화 518÷250×60=124.3 + 조작 8 | 99.0% | OK |
| 이론 | chapter10+big115+two140+steps100 | 365 | 402.4 | 발화 1,635÷250×60=392.4 + 조작 0 + chapter 10 | 90.7% | OK |
| 시연 | chapter10+demo170+demo150+demo180+demo190+demo140 | 840 | 809.0 | 발화 2,704÷250×60=649.0 + 조작 150 + chapter 10 | 103.8% | OK |
| 정리 | chapter10+wrap160 | 170 | 182.6 | 발화 686÷250×60=164.6 + 조작 8 + chapter 10 | 93.1% | OK |
ep-08-8/slides.html 슬라이드 17장 (인트로·아웃트로 포함) · 납품본 — 강사 노트 제외
ep-08-8/slides_notes.html 슬라이드 17장 (인트로·아웃트로 포함) · 강사용 — 노트 내장
ep-08-8/AX부트캠프_온라인38차시_평가문항.xlsx 1차시 · 6문항
정답 분포 1번 2(40%) 2번 1(20%) 3번 1(20%) 4번 1(20%)
정답이 유일 최장인 문항(길이 순위만) 1/5
진단 특징(관문 제외) 최대 지시관형사(이/그/저) 최다 40.0%
어휘 겹침(진단, 관문 제외) 어휘 겹침 최다 20% · 어휘 겹침 최소 50%
번호 찍기(전 차시 합산 검사용) 최대 40%
영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략) 길이2위 33.3% [길이2위 33% · 길이3위 33% · 어절 수 최소 33% · 숫자 고르기 30% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최소 30% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최소 27% · 강조 부사 최소 27% · 단정형 지우기 25% · 단정형 고르기 25% · 절대어 지우기 25% · 절대어 고르기 25% · 쉼표 최다 25% · 쉼표 최소 25% · 따옴표 최다 25% · 따옴표 최소 25% · 괄호 최다 25% · 괄호 최소 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최다 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최소 25% · 최장 20% · 길이1위 20% · 숫자 지우기 20% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최다 20% · 단정 어미(이다·된다·있다) 없는 보기 20% · 강조 부사 최다 20% · 글자 수 최다 20% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최다 17% · 최단 13% · 길이4위 13% · 글자 수 최소 13% · 단정 어미(이다·된다·있다) 있는 보기 7% · 어절 수 최다 7% · 강조 부사 없는 보기 7% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 없는 보기 7% · 강조 부사 있는 보기 0% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 있는 보기 0%]
정답이 유일 최단인 문항 0/5
단정 서술 4계열(구조·배타·전면부정·빈도) 정답 0/5 · 오답 0/15
절대어 보기 정답 0/5 · 오답 0/15
정답 길이 순위 분포(1=최장) 1위 1 동률 4
정답이 눈에 띄게 긴 보기 1/5 (20%)