← 목록 · 06-1 · 공감 — AI로 사람을 이해할 때의 한계 · 원문 notes.md
assets/sources.md에 대장 등재(2026-09-06). quiz mc2 근거. 이론 구간이라 대전·자치구·인물 이름 0회.① 코호트 표에서 출발(04-4 재인용) → ② AI 페르소나 생성(함정1) → ③ "왜 닫았나" 추가 질문(함정2) → ④ 인허가 파일 다섯 열로 질문 셋 만들기 → ⑤ 두 칸 목록 완성 → ⑥ 전공(식품접객 3종). script.md 화면 지시 8개 전부 재구성 표기 — 촬영 전 실제 화면으로 교체해야 한다. 이론 챕터(big/two/steps)는 대전 지명·구 이름·인물 얼굴 없음, two에는 숫자 없음.
전환 = 직전 화면 지시와 다른 화면으로 넘어감(예 → +8초). 이 표 하나가 총량·minutes·시연 clock의 유일한 근거다 — 다른 셈은 어디에도 적지 않는다.
| 줄 | 유형 | 초 | 전환 | 소계 |
|---|---|---|---|---|
| L39(도입) | 없음 | 0 | 예 | 8 |
| L84 | 표작성 | 20 | 예 | 28 |
| L96 | AI응답대기 | 30 | 예 | 38 |
| L110 | AI응답대기 | 30 | 아니오 | 30 |
| L119 | 표작성 | 20 | 예 | 28 |
| L128 | 표작성 | 20 | 아니오 | 20 |
| L137 | 표작성 | 20 | 예 | 28 |
| L146(정리) | 없음 | 0 | 예 | 8 |
| 합 | 188초(3.13분) |
전환 판단 근거: L39(첫 화면, 조작 없이 목업만 띄움) 예 · L84(도입 목업 → 실제 데이터 표) 예 · L96(표 → AI 채팅창) 예 · L96→L110(같은 채팅창을 이어 물음) 아니오 · L110→L119(채팅창 → 인허가 파일·질문 목록) 예 · L119→L128(같은 목록 작업을 표로 완성) 아니오 · L128→L137(목록 표 → 전공 표) 예 · L137→L146(전공 표 → 도입 목업 재노출) 예. 시연-only 소계(L84·96·110·119·128·137) = 172초(2.87분). 도입 L39 = 8초. 정리 L146 = 8초.
아래는 검사 로그 절 count_script.py 실행 결과를 그대로 옮긴 것이다 — 값이 바뀌면 검사 로그와 이 문단을 함께 갱신한다.
합계 공백포함: 5497 ÷250 = 22.0분. 위 태그 표 소계 합 188초 ÷60 = 3.13분. chapter 전환 3장 합쳐 0.5분(편당 10초). 총량 = 22.0+3.13+0.5 = 25.62분 → 25~30 판정 통과. minutes: 26(rev2b — 두 모집단 고지 문장 추가로 발화가 늘어 25→26 갱신) = 도입4+이론5(실측 반올림)+시연14+정리2(과목 1차시 §0.1-a, 도입4·시연13 배정, 실측 반올림은 14). 시연 clock = 시연 발화 2,681자÷250(10.72분) + 시연-only 소계 172초÷60(2.87분) = 13.59분 → 반올림 14분(slides.md clock: 14분, rev2b에서 13→14 갱신). 이론 clock은 발화 1,318자÷250 = 5.27분 → 반올림 5분(slides.md clock: 5분, 조작 없음, 변경 없음). minutes(26) − 세 chapter clock 합(5+14+2=21) = 5, 0~6 범위 안(빌더 판정식 통과, axdeck 경고 0).
블록 14개(cover 포함) = 본문 13장(goal·result·chapter·big·two·steps·chapter·demo×4·chapter·wrap, §0.14는 cover 제외 셈). 챕터 3장(clock 5·14·2, rev2b에서 시연 13→14) · big 1장(이론) · demo 4장(시연) · 이론 슬라이드(big·two·steps) 대전·자치구·인물 0회(집필자 육안 확인) · chapter title·label·lead 숫자 0건 · two·steps·big 본문 숫자 0건(IDEO 사례 숫자 없음, "3주"·"한 시간"은 강사 노트로만) · 숫자 실린 슬라이드(result·demo×4) 전부 src 필드 보유. 빌드는 제출 직전 집필자가 axdeck ep-06-1/slides.md로 돌린다(검사 로그 절이 그 출력) — 경고 0.
구간별 slides.md 강사 노트 시간의 합을 실측(발화÷250×60초 + 조작초, chapter 구간은 전환 10초 포함)과 대조한다. 기준은 ±10%.
| 구간 | 노트 합(초) | 실측(초) | 비율 |
|---|---|---|---|
| 도입 | 8(cover)+95(goal)+133(result) = 236 | 949÷250×60+8 = 236 | 100% |
| 이론 | 10(chapter1)+100(big)+118(two)+108(steps) = 336 | 1,318÷250×60+10 = 326 | 103% |
| 시연 | 10(chapter2)+195+245+230+145(demo×4) = 825 | 2,681÷250×60+172+10 = 825 | 100% |
| 정리 | 10(chapter3)+140(wrap) = 150 | 549÷250×60+8+10 = 150 | 100% |
rev3(GC4) 전에는 도입 150/236(64%)·시연 675/825(82%)·정리 110/150(73%)로 세 구간 모두 −10%를 넘겨 벗어나 있었다 — 노트대로 찍으면 21.2분이 되어 하한(25분) 미달이었다. 도입 goal 55→95초·result 87→133초(+86초), 시연 demo 네 장 165→195·205→245·190→230·105→145초(+150초), 정리 wrap 100→140초(+40초)로 늘려 네 구간 모두 100~103%로 맞췄다.
mc 5문항 + open 1. build_quiz.py 재실행(검사 로그) 결과 「영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략)」 최장 30.0% — 관문(≤35.0%) 통과, 여유 5%p. 절대어(미리·항상 등)는 정답·오답 어디에도 없음(0/20). 단정 서술 4계열은 정답 1/5·오답 1/15로 고르게 분산. 정답이 최장인 문항 1/5, 정답이 눈에 띄게 긴 보기 1/5(20%) — 전부 기준(≤1/5) 안. 정답 길이 순위 분포 1위1·2위1·3위1·동률2 — 어느 순위도 2/5를 넘지 않음. 정답 위치 분포 1번1·2번2·3번1·4번1로 4개 위치 모두 사용.
없음.
06-1.md(contract.py 생성본) 그대로 반영. 이론 다른 예는 계약이 든 「병원 대기실 개선 프로젝트」의 정확한 사례를 웹에서 찾지 못해, 같은 범주(AI 페르소나가 실제 인터뷰와 크게 갈린 검증 가능한 사례)인 IDEO 「농촌 지역 의료 접근성」 사례로 대체 — 대장 밖 사실 1건으로 보고, assets/sources.md 미등재 상태.assets/sources.md에 등재돼, 근거 절·notes의 「미등재」 표기를 「대장 등재」로 정정. 인물·소재 30초 블록을 174자에서 101자로 줄였다. 도구 넷을 파일로 받아 검사 로그를 통째로 교체했다.minutes가 25→26, 13→14로 갱신됐다.구간 라인 공백포함 공백제외 ÷250
도입 37-58 949 704 3.8
이론 59-81 1318 965 5.3
시연 82-143 2681 2013 10.7
정리 144-161 549 400 2.2
합계 공백포함: 5497 ÷250 = 22.0 분
합계 공백제외: 4082 ÷250 = 16.3 분
drop log: {'heading': 4, 'screen': 9, 'boldhead': 0, 'comment': 0, 'fence': 2, 'blank': 54, 'paren': 43}
이력 절 줄참조 있는 줄 0개 (0이어야 한다)
태그 표 대조: script 화면 지시 8개 ↔ notes 표 행 8개
script 내부 참조 검사 0개
검사 절 10개(검사 로그 절 제외) 중 검사 대상 줄 55 · 인용 13개 · 줄참조 40개 · stale 0
minutes·clock 절대값 대조: 총량 25.621분(조작 188초) · 시연 13.591분
ep-06-1/slides.html 슬라이드 16장 (인트로·아웃트로 포함) · 납품본 — 강사 노트 제외
ep-06-1/slides_notes.html 슬라이드 16장 (인트로·아웃트로 포함) · 강사용 — 노트 내장
ep-06-1/AX부트캠프_온라인38차시_평가문항.xlsx 1차시 · 6문항
정답 분포 1번 1(20%) 2번 2(40%) 3번 1(20%) 4번 1(20%)
정답이 유일 최장인 문항(길이 순위만) 1/5
진단 특징(관문 제외) 최대 전면부정(계수) 최다 30.0%
어휘 겹침(진단, 관문 제외) 어휘 겹침 최다 15% · 어휘 겹침 최소 35%
번호 찍기(전 차시 합산 검사용) 최대 40%
영상 없이 찍기 기대 정답률(최대 전략) 최장 30.0% [최장 30% · 길이1위 30% · 길이2위 30% · 길이3위 30% · 단정형 고르기 30% · 숫자 지우기 30% · 글자 수 최다 30% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최다 27% · 절대어 지우기 25% · 절대어 고르기 25% · 쉼표 최다 25% · 쉼표 최소 25% · 따옴표 최다 25% · 따옴표 최소 25% · 괄호 최다 25% · 괄호 최소 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최다 25% · 조건형(경우·수 있·때로·보였다·수도) 최소 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최다 25% · 한자어 명사형 종결(~것·~함) 최소 25% · 강조 부사 최다 25% · 강조 부사 최소 25% · 어절 수 최소 25% · 단정형 지우기 20% · 숫자 고르기 20% · 단정 어미(이다·된다·있다) 최소 20% · 어절 수 최다 12% · 최단 10% · 길이4위 10% · 글자 수 최소 10% · 단정 어미(이다·된다·있다) 있는 보기 7% · 단정 어미(이다·된다·있다) 없는 보기 0%]
정답이 유일 최단인 문항 0/5
단정 서술 4계열(구조·배타·전면부정·빈도) 정답 1/5 · 오답 1/15
절대어 보기 정답 0/5 · 오답 0/15
정답 길이 순위 분포(1=최장) 1위 1 2위 1 3위 1 동률 2
정답이 눈에 띄게 긴 보기 1/5 (20%)